TY - GEN

T1 - Категория эвиденциальности в языке СМИ (на примере болгарских, английских и русских текстов из новостных источников)

AU - Сивенкова, Н.В.

N1 - Conference code: IV

PY - 2017

Y1 - 2017

N2 - В последнее время на фоне возрастающего интереса к так называемым“фейковым новостям” все более актуальным при исследовании языка СМИстановится изучение категории эвиденциальности. В болгарском языке длявыражения несвидетельского повествования существуют особые “формыпересказа”. В последние годы в болгарских СМИ такие формы все чащевстречаются не только в текстах статей, но и выносятся в заголовки и аннотации. Английские и русские тексты не предоставляют подобных “маркеров”. В результате анализа форм подачи материала в болгарских, русских и англоязычных изданиях напрашивается вывод о наличии существенных различий в обозначения информации как относительно недостоверной. Болгарские издания являются своеобразной “лакмусовой бумажкой”, чутко реагирующей на двойную стандартизацию или противоположные трактовки. Тенденция к использованию форм пересказа имеет определенную “стабильность” и своеобразные “пики активности” по тем или иным инфоповодам. В наименьшей мере маркируются как “сомнительные” новости, предлагаемые англоязычными сайтами. Не только в силу отсутствия форм ренарратива, но и с определенной идеологической целью — для поддержания имиджа новостной компании. Российские СМИ предлагают множество лексических средств — от нейтральных до весьма эмоционально окрашенных. В наше время степень перепроверки “фэйковости” новостей сильно различается, и гарантировать безупречную достоверность ретранслируемых новостей почти невозможно, поэтому имеет смысл обращать внимание на способы интерпретации сообщения, в том числе грамматические, в тех языках, где это предусмотрено самой языковой системой.

AB - В последнее время на фоне возрастающего интереса к так называемым“фейковым новостям” все более актуальным при исследовании языка СМИстановится изучение категории эвиденциальности. В болгарском языке длявыражения несвидетельского повествования существуют особые “формыпересказа”. В последние годы в болгарских СМИ такие формы все чащевстречаются не только в текстах статей, но и выносятся в заголовки и аннотации. Английские и русские тексты не предоставляют подобных “маркеров”. В результате анализа форм подачи материала в болгарских, русских и англоязычных изданиях напрашивается вывод о наличии существенных различий в обозначения информации как относительно недостоверной. Болгарские издания являются своеобразной “лакмусовой бумажкой”, чутко реагирующей на двойную стандартизацию или противоположные трактовки. Тенденция к использованию форм пересказа имеет определенную “стабильность” и своеобразные “пики активности” по тем или иным инфоповодам. В наименьшей мере маркируются как “сомнительные” новости, предлагаемые англоязычными сайтами. Не только в силу отсутствия форм ренарратива, но и с определенной идеологической целью — для поддержания имиджа новостной компании. Российские СМИ предлагают множество лексических средств — от нейтральных до весьма эмоционально окрашенных. В наше время степень перепроверки “фэйковости” новостей сильно различается, и гарантировать безупречную достоверность ретранслируемых новостей почти невозможно, поэтому имеет смысл обращать внимание на способы интерпретации сообщения, в том числе грамматические, в тех языках, где это предусмотрено самой языковой системой.

KW - Эвиденциальность

KW - формы пересказа

KW - ЯЗЫК СМИ

KW - болгарский язык

KW - стилистика

KW - evidentiality

KW - mass media language

KW - renarrative

KW - the Bulgarian language

UR - https://inno-conf.mgimo.ru/2017/i/inno-magic-2017_tom-1.pdf

M3 - статья в сборнике материалов конференции

SN - 978592281768 (т.1)

SN - 9785922817660

VL - 1

SP - 338

EP - 341

BT - Магия ИННО: новые измерения в лингвистике и лингводидактике :

A2 - Новиков, Д.Н.

PB - МГИМО

CY - М.

T2 - IV международня научно-практическая конференция " Магия ИННО :интегративные тенденции в лингвистике и лингводидактике"

Y2 - 22 March 2019 through 23 March 2019

ER -