В настоящем исследовании на основании серии примеров из истории новоевропейской философии и теории аргументации проводится попытка вскрыть причины несостоятельности всевозможных доказательств существования внешнего мира. Помимо рассуждения Р. Декарта, рассмотрению подлежит идея мира у И. Канта и доказательство существования внешнего Дж. Мура. Отдельно рассматривается доказательство о существовании бытия, каким бы оно могло быть у древнегреческого философа Парменида. Общим местом или ошибкой во всех приводимых доказательствах признается смешение различных семантических уровней слов или понятий, в связи с чем происходит подмена предметной области в исходных аргументах и делаемых из них выводов.