Существование бытия как проблема философии: историко-философский контекст и концептуальное содержание

Standard

Существование бытия как проблема философии: историко-философский контекст и концептуальное содержание. / Земляков, Глеб Сергеевич.

In: Поволжский вестник науки, Vol. 35, No. 1, 30.04.2025, p. 22-30.

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

BibTeX

@article{404aeb771c42487b86a97eb7cd849b57,

title = "Существование бытия как проблема философии: историко-философский контекст и концептуальное содержание",

abstract = "В настоящем исследовании на основании серии примеров из истории новоевропейской философии и теории аргументации проводится попытка вскрыть причины несостоятельности всевозможных доказательств существования внешнего мира. Помимо рассуждения Р. Декарта, рассмотрению подлежит идея мира у И. Канта и доказательство существования внешнего Дж. Мура. Отдельно рассматривается доказательство о существовании бытия, каким бы оно могло быть у древнегреческого философа Парменида. Общим местом или ошибкой во всех приводимых доказательствах признается смешение различных семантических уровней слов или понятий, в связи с чем происходит подмена предметной области в исходных аргументах и делаемых из них выводов.",

keywords = "доказательство существования бытия, внешний мир, универсальное сомнение, дедукция, индукция, Р. Декарт, Дж. Мур, И. Кант, Парменид",

author = "Земляков, {Глеб Сергеевич}",

year = "2025",

month = apr,

day = "30",

language = "русский",

volume = "35",

pages = "22--30",

journal = "Поволжский вестник науки",

issn = "2712-7680",

number = "1",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Существование бытия как проблема философии: историко-философский контекст и концептуальное содержание

AU - Земляков, Глеб Сергеевич

PY - 2025/4/30

Y1 - 2025/4/30

N2 - В настоящем исследовании на основании серии примеров из истории новоевропейской философии и теории аргументации проводится попытка вскрыть причины несостоятельности всевозможных доказательств существования внешнего мира. Помимо рассуждения Р. Декарта, рассмотрению подлежит идея мира у И. Канта и доказательство существования внешнего Дж. Мура. Отдельно рассматривается доказательство о существовании бытия, каким бы оно могло быть у древнегреческого философа Парменида. Общим местом или ошибкой во всех приводимых доказательствах признается смешение различных семантических уровней слов или понятий, в связи с чем происходит подмена предметной области в исходных аргументах и делаемых из них выводов.

AB - В настоящем исследовании на основании серии примеров из истории новоевропейской философии и теории аргументации проводится попытка вскрыть причины несостоятельности всевозможных доказательств существования внешнего мира. Помимо рассуждения Р. Декарта, рассмотрению подлежит идея мира у И. Канта и доказательство существования внешнего Дж. Мура. Отдельно рассматривается доказательство о существовании бытия, каким бы оно могло быть у древнегреческого философа Парменида. Общим местом или ошибкой во всех приводимых доказательствах признается смешение различных семантических уровней слов или понятий, в связи с чем происходит подмена предметной области в исходных аргументах и делаемых из них выводов.

KW - доказательство существования бытия

KW - внешний мир

KW - универсальное сомнение

KW - дедукция

KW - индукция

KW - Р. Декарт

KW - Дж. Мур

KW - И. Кант

KW - Парменид

M3 - статья

VL - 35

SP - 22

EP - 30

JO - Поволжский вестник науки

JF - Поволжский вестник науки

SN - 2712-7680

IS - 1

ER -

ID: 145698796