Вопрос Нагорного Карабаха является одним из наиболее широко изучаемых в рамках кавказоведения как до Второй Нагорно-Карабахской войны, так и после нее. Вторая Нагорно-Карабахская война была начата с целью изменения «застывшего» статуса конфликта. Попытки урегулировать Нагорно-Карабахский конфликт оказались безрезультатными даже несмотря на то, что к его решению прикладывали усилия Организация Объединенных Наций и некоторые другие международные организации. Более того, ни переговоры, ни наличие режима прекращения огня на спорных территориях не способствовали фактическому завершению военных действий. Столкновения низкой интенсивности продолжались вплоть до начала Второй Карабахской войны. Помимо этого, на ход конфликта влияет и постоянное вмешательство третьих сторон. Так, Российская Федерация и Турецкая Республика выступали в конфликте в статусе крупных региональных игроков, а США и Франция представляли собой международных акторов за счет роли армянских групп интересов в социально-политической сфере США и Франции. Поскольку Нагорный Карабах имеет решающее значение для энергетических линий и структуры безопасности Кавказа, конфликт является одним из центральных пунктов регионального и международного конфликта. Помимо этого, Вторая Нагорно-Карабахская война представляет собой особую значимость для исследований в области безопасности в контексте изменения структуры войны в отношении роли военных беспилотников. В то же время относительное уменьшение напряженности между сторонами способствует критическому анализу возможности установления мира на территории Закавказья. В данной статье представлен отчет об анализе управления конфликтами для понимания специфики проблемы, а также рассмотрены три сценария развития конфликта: лучший, худший и наиболее вероятный.