Результаты исследований: Публикации в книгах, отчётах, сборниках, трудах конференций › статья в сборнике материалов конференции › научная › Рецензирование
Необходимость vs. нормативность в истории и философии науки. / Мусс, Александр Игоревич.
Мир человека: нормативное измерение – 7.0. Проблема обоснования норм в различных перспективах: от реализма до конструктивизма и трансцендентализма: сборник трудов международной научной конференции (Саратов, 7–9 июня 2021 г.). Саратов : Саратовская государственная юридическая академия, 2021. стр. 186-196.Результаты исследований: Публикации в книгах, отчётах, сборниках, трудах конференций › статья в сборнике материалов конференции › научная › Рецензирование
}
TY - GEN
T1 - Необходимость vs. нормативность в истории и философии науки
AU - Мусс, Александр Игоревич
N1 - Conference code: VII
PY - 2021
Y1 - 2021
N2 - В рамках данного исследования рассматривается вопрос о том, как в настоящее время исследователями и методологами науки воспринимаются идеи философии науки в рамках трех волн позитивизма и постпозитивизма. Для этого, во-первых, сами идеи философов науки представлены, в зависимости от позиции по отношению к науке, в том числе, с учетом активного взаимодействия таких позиций: предписывание науке правил (О. Конт, логические позитивисты, К. Поппер), изучение оснований науки с целью выхода из кризиса (П. Дюгем и эмпириокритицисты), а также познание научного процесса путем построения моделей и учета различных влияющих на науку факторов (Т. Кун, И. Лакатос, П. Фейерабенд). Во-вторых, была предпринята попытка оценить ряд современных теорий и концепций (в первую очередь, идеи В. М. Аллахвердова, А. С. Кармина и Ю. М. Шилкова) с точки зрения того, как они взаимодействуют с наследием позитивизма: рассматривают их с точки зрения попыток осмысления науки или с точки зрения решения проблемы демаркации и вопросов организации науки. Был сделан вывод об относительной распространенности, и, вместе с тем, об ограничении второй точки зрения с учетом опыта дискуссий позитивистов.
AB - В рамках данного исследования рассматривается вопрос о том, как в настоящее время исследователями и методологами науки воспринимаются идеи философии науки в рамках трех волн позитивизма и постпозитивизма. Для этого, во-первых, сами идеи философов науки представлены, в зависимости от позиции по отношению к науке, в том числе, с учетом активного взаимодействия таких позиций: предписывание науке правил (О. Конт, логические позитивисты, К. Поппер), изучение оснований науки с целью выхода из кризиса (П. Дюгем и эмпириокритицисты), а также познание научного процесса путем построения моделей и учета различных влияющих на науку факторов (Т. Кун, И. Лакатос, П. Фейерабенд). Во-вторых, была предпринята попытка оценить ряд современных теорий и концепций (в первую очередь, идеи В. М. Аллахвердова, А. С. Кармина и Ю. М. Шилкова) с точки зрения того, как они взаимодействуют с наследием позитивизма: рассматривают их с точки зрения попыток осмысления науки или с точки зрения решения проблемы демаркации и вопросов организации науки. Был сделан вывод об относительной распространенности, и, вместе с тем, об ограничении второй точки зрения с учетом опыта дискуссий позитивистов.
UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46528305
M3 - статья в сборнике материалов конференции
SN - 978-5-7924-1701-4
SP - 186
EP - 196
BT - Мир человека: нормативное измерение – 7.0. Проблема обоснования норм в различных перспективах: от реализма до конструктивизма и трансцендентализма
PB - Саратовская государственная юридическая академия
CY - Саратов
T2 - Мир человека: нормативное измерение - 7.0. Проблема обоснования норм в различных перспективах: от реализма до конструктивизма и трансцендентализма
Y2 - 7 June 2021 through 9 June 2021
ER -
ID: 85827956