Standard

Необходимость vs. нормативность в истории и философии науки. / Мусс, Александр Игоревич.

Мир человека: нормативное измерение – 7.0. Проблема обоснования норм в различных перспективах: от реализма до конструктивизма и трансцендентализма: сборник трудов международной научной конференции (Саратов, 7–9 июня 2021 г.). Саратов : Саратовская государственная юридическая академия, 2021. p. 186-196.

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Conference contribution › Research › peer-review

Harvard

Мусс, АИ 2021, Необходимость vs. нормативность в истории и философии науки. in Мир человека: нормативное измерение – 7.0. Проблема обоснования норм в различных перспективах: от реализма до конструктивизма и трансцендентализма: сборник трудов международной научной конференции (Саратов, 7–9 июня 2021 г.). Саратовская государственная юридическая академия, Саратов, pp. 186-196, Мир человека: нормативное измерение - 7.0. Проблема обоснования норм в различных перспективах: от реализма до конструктивизма и трансцендентализма, Саратов, Russian Federation, 7/06/21.

APA

Мусс, А. И. (2021). Необходимость vs. нормативность в истории и философии науки. In Мир человека: нормативное измерение – 7.0. Проблема обоснования норм в различных перспективах: от реализма до конструктивизма и трансцендентализма: сборник трудов международной научной конференции (Саратов, 7–9 июня 2021 г.) (pp. 186-196). Саратовская государственная юридическая академия.

Vancouver

Мусс АИ. Необходимость vs. нормативность в истории и философии науки. In Мир человека: нормативное измерение – 7.0. Проблема обоснования норм в различных перспективах: от реализма до конструктивизма и трансцендентализма: сборник трудов международной научной конференции (Саратов, 7–9 июня 2021 г.). Саратов: Саратовская государственная юридическая академия. 2021. p. 186-196

Author

Мусс, Александр Игоревич. / Необходимость vs. нормативность в истории и философии науки. Мир человека: нормативное измерение – 7.0. Проблема обоснования норм в различных перспективах: от реализма до конструктивизма и трансцендентализма: сборник трудов международной научной конференции (Саратов, 7–9 июня 2021 г.). Саратов : Саратовская государственная юридическая академия, 2021. pp. 186-196

BibTeX

@inproceedings{fbce1fd6492e4567b077d0633a683fad,
title = "Необходимость vs. нормативность в истории и философии науки",
abstract = "В рамках данного исследования рассматривается вопрос о том, как в настоящее время исследователями и методологами науки воспринимаются идеи философии науки в рамках трех волн позитивизма и постпозитивизма. Для этого, во-первых, сами идеи философов науки представлены, в зависимости от позиции по отношению к науке, в том числе, с учетом активного взаимодействия таких позиций: предписывание науке правил (О. Конт, логические позитивисты, К. Поппер), изучение оснований науки с целью выхода из кризиса (П. Дюгем и эмпириокритицисты), а также познание научного процесса путем построения моделей и учета различных влияющих на науку факторов (Т. Кун, И. Лакатос, П. Фейерабенд). Во-вторых, была предпринята попытка оценить ряд современных теорий и концепций (в первую очередь, идеи В. М. Аллахвердова, А. С. Кармина и Ю. М. Шилкова) с точки зрения того, как они взаимодействуют с наследием позитивизма: рассматривают их с точки зрения попыток осмысления науки или с точки зрения решения проблемы демаркации и вопросов организации науки. Был сделан вывод об относительной распространенности, и, вместе с тем, об ограничении второй точки зрения с учетом опыта дискуссий позитивистов.",
author = "Мусс, {Александр Игоревич}",
year = "2021",
language = "русский",
isbn = "978-5-7924-1701-4",
pages = "186--196",
booktitle = "Мир человека: нормативное измерение – 7.0. Проблема обоснования норм в различных перспективах: от реализма до конструктивизма и трансцендентализма",
publisher = "Саратовская государственная юридическая академия",
address = "Российская Федерация",
note = " Мир человека: нормативное измерение - 7.0. Проблема обоснования норм в различных перспективах: от реализма до конструктивизма и трансцендентализма ; Conference date: 07-06-2021 Through 09-06-2021",

}

RIS

TY - GEN

T1 - Необходимость vs. нормативность в истории и философии науки

AU - Мусс, Александр Игоревич

N1 - Conference code: VII

PY - 2021

Y1 - 2021

N2 - В рамках данного исследования рассматривается вопрос о том, как в настоящее время исследователями и методологами науки воспринимаются идеи философии науки в рамках трех волн позитивизма и постпозитивизма. Для этого, во-первых, сами идеи философов науки представлены, в зависимости от позиции по отношению к науке, в том числе, с учетом активного взаимодействия таких позиций: предписывание науке правил (О. Конт, логические позитивисты, К. Поппер), изучение оснований науки с целью выхода из кризиса (П. Дюгем и эмпириокритицисты), а также познание научного процесса путем построения моделей и учета различных влияющих на науку факторов (Т. Кун, И. Лакатос, П. Фейерабенд). Во-вторых, была предпринята попытка оценить ряд современных теорий и концепций (в первую очередь, идеи В. М. Аллахвердова, А. С. Кармина и Ю. М. Шилкова) с точки зрения того, как они взаимодействуют с наследием позитивизма: рассматривают их с точки зрения попыток осмысления науки или с точки зрения решения проблемы демаркации и вопросов организации науки. Был сделан вывод об относительной распространенности, и, вместе с тем, об ограничении второй точки зрения с учетом опыта дискуссий позитивистов.

AB - В рамках данного исследования рассматривается вопрос о том, как в настоящее время исследователями и методологами науки воспринимаются идеи философии науки в рамках трех волн позитивизма и постпозитивизма. Для этого, во-первых, сами идеи философов науки представлены, в зависимости от позиции по отношению к науке, в том числе, с учетом активного взаимодействия таких позиций: предписывание науке правил (О. Конт, логические позитивисты, К. Поппер), изучение оснований науки с целью выхода из кризиса (П. Дюгем и эмпириокритицисты), а также познание научного процесса путем построения моделей и учета различных влияющих на науку факторов (Т. Кун, И. Лакатос, П. Фейерабенд). Во-вторых, была предпринята попытка оценить ряд современных теорий и концепций (в первую очередь, идеи В. М. Аллахвердова, А. С. Кармина и Ю. М. Шилкова) с точки зрения того, как они взаимодействуют с наследием позитивизма: рассматривают их с точки зрения попыток осмысления науки или с точки зрения решения проблемы демаркации и вопросов организации науки. Был сделан вывод об относительной распространенности, и, вместе с тем, об ограничении второй точки зрения с учетом опыта дискуссий позитивистов.

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46528305

M3 - статья в сборнике материалов конференции

SN - 978-5-7924-1701-4

SP - 186

EP - 196

BT - Мир человека: нормативное измерение – 7.0. Проблема обоснования норм в различных перспективах: от реализма до конструктивизма и трансцендентализма

PB - Саратовская государственная юридическая академия

CY - Саратов

T2 - Мир человека: нормативное измерение - 7.0. Проблема обоснования норм в различных перспективах: от реализма до конструктивизма и трансцендентализма

Y2 - 7 June 2021 through 9 June 2021

ER -

ID: 85827956