В рамках данного исследования рассматривается вопрос о том, как в настоящее время исследователями и методологами науки воспринимаются идеи философии науки в рамках трех волн позитивизма и постпозитивизма. Для этого, во-первых, сами идеи философов науки представлены, в зависимости от позиции по отношению к науке, в том числе, с учетом активного взаимодействия таких позиций: предписывание науке правил (О. Конт, логические позитивисты, К. Поппер), изучение оснований науки с целью выхода из кризиса (П. Дюгем и эмпириокритицисты), а также познание научного процесса путем построения моделей и учета различных влияющих на науку факторов (Т. Кун, И. Лакатос, П. Фейерабенд). Во-вторых, была предпринята попытка оценить ряд современных теорий и концепций (в первую очередь, идеи В. М. Аллахвердова, А. С. Кармина и Ю. М. Шилкова) с точки зрения того, как они взаимодействуют с наследием позитивизма: рассматривают их с точки зрения попыток осмысления науки или с точки зрения решения проблемы демаркации и вопросов организации науки. Был сделан вывод об относительной распространенности, и, вместе с тем, об ограничении второй точки зрения с учетом опыта дискуссий позитивистов.