Целью предпринятого в рамках статьи исследования доцента кафедры международного права Санкт-Петербургского государственного университета доктора юридических наук В.П. Талимончик является анализ разъяснений действия специальных коллизионных норм, установленных для договоров о распоряжении исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, на предмет их полноты и корректности. Следует отметить, что Верховным Судом РФ учтены только коллизионные нормы национального права и проигнорированы унифицированные нормы международного права. Позиция Верховного Суда РФ обусловлена как спецификой современных доктринальных исследований, так и практикой российских судов.
Переведенное названиеINTELLECTUAL PROPERTY ISSUES IN PLENUMOF THE SUPREME COURT OF THE RUSSIAN FEDERATION RULING #24 OF JULY 9, 2019
Язык оригиналарусский
Страницы (с-по)17-24
ЖурналИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. ПРОМЫШЛЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ
Номер выпуска5
СостояниеОпубликовано - 2020

    Предметные области Scopus

  • Социальные науки (все)

    Области исследований

  • коллизионное регулирование, унификация, авторское право, лицензионный договор

ID: 62280640