Standard

Вопросы интеллектуальной собственности в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2020 г. № 24. / Талимончик, Валентина Петровна.

в: ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. ПРОМЫШЛЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, № 5, 2020, стр. 17-24.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатьяРецензирование

Harvard

Талимончик, ВП 2020, 'Вопросы интеллектуальной собственности в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2020 г. № 24', ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. ПРОМЫШЛЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, № 5, стр. 17-24.

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{db839bd902a5421b822d0505639e1f19,
title = "Вопросы интеллектуальной собственности в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2020 г. № 24",
abstract = "Целью предпринятого в рамках статьи исследования доцента кафедры международного права Санкт-Петербургского государственного университета доктора юридических наук В.П. Талимончик является анализ разъяснений действия специальных коллизионных норм, установленных для договоров о распоряжении исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, на предмет их полноты и корректности. Следует отметить, что Верховным Судом РФ учтены только коллизионные нормы национального права и проигнорированы унифицированные нормы международного права. Позиция Верховного Суда РФ обусловлена как спецификой современных доктринальных исследований, так и практикой российских судов.",
keywords = "коллизионное регулирование, унификация, авторское право, лицензионный договор, COLLISION REGULATIONS, unification, COPYRIGHT, License agreement",
author = "Талимончик, {Валентина Петровна}",
year = "2020",
language = "русский",
pages = "17--24",
journal = "ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. ПРОМЫШЛЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ",
issn = "0201-7067",
publisher = "Издательский дом {"}Интеллектуальная собственность{"}",
number = "5",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Вопросы интеллектуальной собственности в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2020 г. № 24

AU - Талимончик, Валентина Петровна

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - Целью предпринятого в рамках статьи исследования доцента кафедры международного права Санкт-Петербургского государственного университета доктора юридических наук В.П. Талимончик является анализ разъяснений действия специальных коллизионных норм, установленных для договоров о распоряжении исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, на предмет их полноты и корректности. Следует отметить, что Верховным Судом РФ учтены только коллизионные нормы национального права и проигнорированы унифицированные нормы международного права. Позиция Верховного Суда РФ обусловлена как спецификой современных доктринальных исследований, так и практикой российских судов.

AB - Целью предпринятого в рамках статьи исследования доцента кафедры международного права Санкт-Петербургского государственного университета доктора юридических наук В.П. Талимончик является анализ разъяснений действия специальных коллизионных норм, установленных для договоров о распоряжении исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, на предмет их полноты и корректности. Следует отметить, что Верховным Судом РФ учтены только коллизионные нормы национального права и проигнорированы унифицированные нормы международного права. Позиция Верховного Суда РФ обусловлена как спецификой современных доктринальных исследований, так и практикой российских судов.

KW - коллизионное регулирование

KW - унификация

KW - авторское право

KW - лицензионный договор

KW - COLLISION REGULATIONS

KW - unification

KW - COPYRIGHT

KW - License agreement

UR - http://superpressa.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=985%3A-5-2020&catid=70%3A2020&Itemid=65

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42869420

M3 - статья

SP - 17

EP - 24

JO - ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. ПРОМЫШЛЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

JF - ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. ПРОМЫШЛЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

SN - 0201-7067

IS - 5

ER -

ID: 62280640