DOI

Объект исследования - проблема неопределенности причинной связи в так называемых врачебных делах, когда неблагоприятный исход лечения может быть вызван совокупностью факторов (врачебная ошибка, исходное тяжелое состояние пациента и пр.). В качестве тенденции отмечается значительное увеличение количества положительных судебных решений по искам пациентов о компенсации морального вреда даже при выводах судебно-медицинских экспертов о наличии только косвенной связи между дефектами оказания медицинской помощи и неблагоприятным исходом. Такой подход судов оценивается критически и объясняется, во-первых, отсутствием в российском праве специальных доказательственных теорий в пользу пациента, позволяющих в ряде случаев (при ненадлежащем ведении медицинской документации, совершении грубой ошибки при лечении и пр.) презюмировать наличие причинной связи; во-вторых, использованием бинарного принципа1 (да/нет) в решении вопроса о наличии причинной связи вместо пропорционального подхода, основанного на оценке вероятностей.

С учетом значительного «веса» экспертного заключения в общей совокупности доказательств по медицинскому спору критически оценивается практика, при которой эксперт ограничивается ответом о невозможности сделать вывод относительно причинной связи, не предлагая какое-либо наиболее вероятное и рациональное объяснение неблагоприятному медицинскому исходу
Переведенное названиеThe problem of uncertainty of causality in "medical cases" and ways to solve it. (Regarding the evidence level of expert opinion)
Язык оригиналарусский
Страницы (с-по)62-66
Число страниц5
ЖурналСУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
Том65
Номер выпуска1
DOI
СостояниеОпубликовано - 10 фев 2022

    Предметные области Scopus

  • Патология и судебная медицина

    Области исследований

  • медицинская небрежность, причинная связь, презумпции, пропорциональный подход, proportionality, burden of proof, expert opinion, medical malpractice, presumptions, causality

ID: 92453057