TY - JOUR

T1 - Паузы бывают разные: многомерная классификация пауз для разметки корпусов русской устной речи

AU - Vinogradova, Y.S.

AU - Prokaeva, V.O.

AU - Riekhakaynen, E.I.

N1 - Export Date: 11 March 2024 Сведения о финансировании: Saint Petersburg State University, SPbU, 101747352 Текст о финансировании 1: The paper is a part of the project “The Role of Linguistic Features of Speech in Effective Teaching Practices: A Corpus-based and Psycho linguistic Study”, supported by St. Petersburg State University (project ID 101747352). Пристатейные ссылки: Akhmanova, O. S., (1966) Slovar’ lingvisticheskikh terminov [Dictionary of linguistic terms], p. 607. , Александрова О. А. Коммуникативно-прагматическая классификация пауз//Основные вопросы лингвистики, лингводидактики и межкультурной коммуникации. 2008. 2. С. 6–17. Moscow, Sov. Entsiklopediya Publ; Aleksandrova, O. A., Communicative and pragmatic classifi cation of pauses (2008) Osnovnye voprosy lingvistiki, lingvodidaktiki i mezhkul’turnoi kommunikatsii, (2), pp. 6-17. , Арутюнова Н. Д. Лингвистический энциклопедический словарь/Ред. Ярцева В. Н. М.: Сов. энциклопедия, 1990. 683 с. (In Russ); Arutyunova, N. D., (1990) Lingvisticheskii entsiklopedicheskii slovar’ (red. Yartseva V. N.) [Linguistic encyclopedic dictionary, p. 683. , Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М.: Сов. энциклопедия, 1966. 607 с. (ed. by Yartseva N)]. Moscow, Sov. Entsiklopediya Publ; Baeva, E. M., Hesitation phenomena in spoken monologues of low spontaneity (2018) Kommunikativnye issledovaniya, (1), pp. 75-84. , Баева Е. М. Хезитационные явления в устных монологах низкой степени спонтанности//Ком-муникативные исследования. 2018. 1. С. 75–84. (In Russ); Bogdanova-Beglaryan, N. V., Pragmatics in everyday speech: defi nition of the concept and general typology (2014) Vestnik Permskogo universiteta. Rossiiskaya i zarubezhnaya fi lologiya, 3 (27), pp. 7-20. , Богданова-Бегларян Н. В. Прагматемы в устной повседневной речи: определение понятия и общая типология//Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2014. 3 (27). С. 7–20. (In Russ); Bogdanova-Beglaryan, N. V., Sherstinova, T. Yu., Zaides, K. D., Corpus Balanced Annotated Textbook: a technique for multilevel analysis of Russian monological speech (2017) Analiz razgovornoi russkoi rechi (AR3-2017): Trudy sed’mogo mezhdistsiplinarnogo seminara [Analysis of colloquial Russian speech (AR3-2017): Proceedings of the seventh interdisciplinary seminar], pp. 8-13. , Богданова-Бегларян Н. В., Шерстинова Т. Ю., Зайдес К. Д. «Корпус Сбалансированная Аннотиро-ванная Текстотека методика многоуровневого анализа русской монологической речи//Анализ разговорной русской речи (АР3-2017): Труды седьмого междисциплинарного семи-нара/Науч. ред. Д. А. Кочаров, П. А. Скрелин. СПб.: Политехника-принт, 2017. С. 8–13. St. Petersburg: Politekhnika-print Publ., (In Russ); Bondarenko, L. P., Hesitation pause and the generation of a speech utterance (1984) Eksperimental’nofoneticheskii analiz rechi. Problemy i metody [Experimental and phonetic analysis of speech. Problems and methods], (1), pp. 158-166. , Бондаренко Л. П. Пауза колебания и порождение речевого высказывания//Эксперимен-тально-фонетический анализ речи. Проблемы и методы/Отв. ред. Л. В. Бондарко. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. Вып. 1. С. 158–166. Leningrad, (In Russ); Bondarko, L. V., Volskaya, N. B., Tananaiko, S. O., Vasilieva, L. A., Phonetic Properties of Russian spontaneous speech (2003) Proceedings of 15th ICPhS, pp. 2973-2976. , Буланин Л. Л. Фонетика современного русского языка. М.: Высш. шк., 1970. 206 с. Barcelona; Bulanin, L. L., (1970) Fonetika sovremennogo russkogo yazyka [Phonetics of modern Russian], , Бурая Е. А., Галочкина И. Е., Шевченко Т. И. Фонетика современного английского языка. М.: Изда-тельский центр «Академия 2009. 266 с. Moscow, Vysshaya Shkola Publ., 206; Buraya, E. A., Galochkina, I. E., Shevchenko, T. I., (2009) Fonetika sovremennogo angliiskogo yazyka [Phonetics of modern English], , Введенская Л. А., Павлова Л. Г. Риторика и культура речи. 12-е изд. Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. 540 с. Moscow, Akademiya Publ., 266; Chen, Ch, (2017) Khezitatsii v russkoi ustnoi rechi nositelei kitaiskogo yazyka. Diss.... kand. fi lol. nauk [Hesitations in Russian oral speech of Chinese speakers. Cand. phil. sci. diss.], p. 204. , Венцов А. В. Просодическое аннотирование речевых корпусов и моделирование восприя-тия речи//Проблемы порождения и восприятия речи: Материалы XI выездной школы-семинара (7–8 декабря 2013 г., г. Череповец)/Отв. ред. Р. Л. Смулаковская. Череповец: ЧГУ, 2013. С. 10–18. St. Petersburg; Clark, H. H., Fox Tree, J. E., Using uh and um in spontaneous speaking (2002) Cognition, (84), pp. 73-111. , Венцов А. В., Слепокурова Н. А., Снюгина Е. А. Особенности паузации спонтанного и прочитан-ного текстов//Анализ разговорной русской речи (АР3-2011): Труды пятого междисципли-нарного семинара. СПб.: ГУАП, 2011. С. 27–32; Daragan, Yu. V., Functions of parasite words in Russian spontaneous speech (2000) Trudy Mezhdunarodnogo seminara “Dialog-2000” po komp’yuternoi lingvistike i ee prilozheniyam. T. 1. Teoreticheskie problemy [Proceedings of the Dialogue 2000 International workshop on computer linguistics and its applications. Т. 1. Theoretical problems], pp. 67-73. , Верходанова В. О., Карпов А. А. Моделирование речевых сбоев в системах автоматического распознавания речи//Вестник Томского государственного университета. 2012. 363. С. 10–15. Protvino, (In Russ); Dukel’skii, N. I., (1962) Printsipy segmentatsii rechevogo potoka [Principles of speech fl ow segmentation], , Дараган Ю. В. Функции слов-«паразитов в русской спонтанной речи//Труды Международ-ного семинара «Диалог-2000 по компьютерной лингвистике и ее приложениям. Т. 1. Тео-ретические проблемы. Протвино: РГГУ, 2000. С. 67–73. Moscow, Leningrad, Akademii Nauk SSSR Publ., 138; Ferreira, F., Bailey, K. G. D., Disfl uencies and human language comprehension (2004) Trends in Cognitive Sciences, 8 (5), pp. 231-237. , Дукельский Н. И. Принципы сегментации речевого потока. М.–Л.: Изд-во Академии наук СССР, Институт языкознания, 1962. 138 с; Ivanova-Luk’yanova, G. N., (2002) Kul’tura ustnoi rechi: intonatsiya, pauzirovanie, logicheskoe udarenie, temp, ritm [Culture of oral speech: intonation, pausing, the logical accent, rate, rhythm], p. 196. , Жеребило Т. В. Словарь лингвистических терминов. Назрань: Пилигрим, 2010. 486 с. Зонтова И. Л. Функциональный аспект пауз в спонтанном дискурсе//Вестник МГЛУ. 2016. 1. С. 78–89. Moscow, Flinta, Nauka Publ; Kachkovskaya, T. V., Skrelin, P. A., Syntagms and pauses in spontaneous speech and reading: Statistics from large speech corpora (2019) Analiz razgovornoi russkoi rechi (ARZ-2019). Trudy vos’mogo mezhdistsiplinarnogo seminara [Analysis of colloquial Russian speech (ARZ-2019). Proceedings of the eighth interdisciplinary seminar], pp. 46-54. , Иванова-Лукьянова Г. Н. Культура устной речи: интонация, паузирование, логическое ударение, темп, ритм. 4-е изд. М.: Флинта, Наука, 2002. 196 с. St. Petersburg, Politekhnika-print Publ., (In Russ); Kasparova, M. G., On the mechanism of the speech pause. Message II. Perception of the pause in “continuous” speech] (1965) Novye issledovaniya v pedagogicheskikh naukakh, (3), pp. 154-155. , Касnарова М. Г. О механизме речевой паузы. Сообщение II. Восприятие паузы при «непре-рывном звучании речи//Новые исследования в педагогических науках. 1965. 3. С. 154–155. [(In Russ); Kasparova, M. G., Perception of the speech pause (2015) Akademicheskie tetradi, (16), pp. 276-279. , Каспарова М. Г. Восприятие речевой паузы//Академические тетради. 2015. 16. С. 276 279. (In Russ); Kibrik, A. A., Podlesskaya, V. I., Toward the creation of corpses of oral Russian speech: Principles of transcribing (2003) Nauchno-tekhnicheskaya informatsiya, (10), pp. 5-13. , Качковская Т. В., Скрелин П. А. Синтагмы и паузы в спонтанной речи и чтении: статистика по крупным речевым корпусам//Анализ разговорной русской речи (АРЗ-2019). Труды вось-мого междисциплинарного семинара. СПб.: Политехника-принт, 2019. С. 46–54. (In Russ); Kibrik, A. A., Podlesskaya, V. I., Speaker self-corrections and other types of speech disfl uencies as the object of annotation in oral speech corpora (2007) Nauchno-tekhnicheskaya informatsiya, (2), pp. 2-23. , Кибрик А. А., Подлесская В. И. К созданию корпусов устной русской речи: принципы транскри-бирования//Научно-техническая информация. 2003. 10. С. 5–13. (In Russ); Kibrik, A. A., Podlesskaya, V. I., (2009) Rasskazy o snovideniyakh. Korpusnoe issledovanie ustnogo russkogo diskursa [Dream stories. A corpus study of oral Russian discourse], , Кибрик А. А., Подлесская В. И. Самоисправления говорящего и другие типы речевых сбоев как объект аннотирования в корпусах устной речи//Научно-техническая информация. 2007. 2. С. 2–23. Moscow, Yazyki Slavyanskikh Kul’tur Publ., 736; Kipyatkova, I. S., Verkhodanova, V. O., Ronzhin, A. L., Segmentation of paralinguistic phonetic phenomena in spontaneous Russian speech (2012) Vestnik Permskogo universiteta. Rossiiskaya i zarubezhnaya fi lologiya, (2), pp. 17-23. , Кибрик А. А., Подлесская В. И. Рассказы о сновидениях. Корпусное исследование устного рус-ского дискурса. М.: Языки славянских культур, 2009. 736 с. (In Russ); Komarova, O. D., Pausing in Japanese at the boundaries of syntactic units of different levels: a case study (2008) Trudy mezhdunarodnoi konferentsii “Dialog 2008, 7 (14), pp. 227-233. , Кипяткова И. С., Верходанова В. О., Ронжин А. Л. Сегментация паралингвистических фонацион-ных явлений в спонтанной русской речи//Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2012. 2. С. 17–23. (In Russ); Korotaev, N. A., The absence of pauses at the boundaries of elementary discursive units: a case study (2009) Komp’yuternaya lingvistika i intellektual’nye tekhnologii: Po materialam ezhegodnoi Mezhdunarodnoi konferentsii “Dialog 2009, 8 (15), pp. 204-210. , Комарова О. Д. Паузация в японском языке на границах синтаксических единиц разного уровня: корпусное исследование//Труды международной конференции «Диалог-2008 2008. 7 (14). С. 227–233. (In Russ); Korotaev, N. A., Hesitation pauses in a story and in conversation: a comparative quantitative analysis (2019) Trudy mezhdunarodnoi konferentsii “Korpusnaya lingvistika-2019” [Proceedings of the Corpus Linguistics 2019 International Conference, pp. 48-54. , Коротаев Н. А. Отсутствие пауз на границах элементарных дискурсивных единиц: опыт кор-пусного исследования//Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной Международной конференции «Диалог-2009 Вып. 8 (15). М.: РГГУ, 2009. С. 204–210]. St. Petersburg, (In Russ); Krailina, N. A., (2005) Rol’ tempa i pauz v reklamnom tekste (na materiale frantsuzskoi telereklamy): avtoref. dis.... kand. fi lol. nauk [The role of speech rate and pauses in the advertising text (on the material of the French television commercials): abstract Dr. phil. sci. diss.], p. 20. , Коротаев Н. А. Паузы хезитации в рассказе и в разговоре: сопоставительный количествен-ный анализ//Труды международной конференции «Корпусная лингвистика 2019 СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2019. С. 48–54. Moscow; Laurinavichyute, A. K., Fedorova, O. V., The influence of the hesitation pause on the understanding of the syntactic structure of sentences by Russian speakers Materialy mezhdunarodnoi konferentsii “Dialog 2010” (Bekasovo, 26–30 maya 2010 g.) [Materials of the international conference “Dialogue 2010” (Bekasovo, May 26–30, 2010)], pp. 279-284. , Краилина Н. А. Роль темпа и пауз в рекламном тексте (на материале французской телерекламы): автореф. дис.... канд. филол. наук/Моск. пед. гос. ун-т. Москва, 2005. 20 с. Moscow, 2010, (In Russ); Nigmatulina, Yu. O., Pal’chikov, G. G., Riekhakainen, E. I., Pausation and syntactic connections in Russian spontaneous speech (2014) Problemy porozhdeniya i vospriyatiya rechi: Materialy XII vyezdnoi shkoly-seminara (29–30 noyabrya 2013 g., g. Cherepovets) [Problems of speech production and perception: proceedings of the XII visiting school-seminar (November 29–30, 2013, Cherepovets)], pp. 35-40. , Лауринавичюте А. К., Федорова О. В. Влияние паузы хезитации на понимание синтаксической структуры предложения носителями русского языка//Материалы международной кон-ференции «Диалог-2010 (Бекасово, 26–30 мая 2010 г)/Отв. ред. А. Е. Кибрик. М.: РГГУ, 2010. С. 279–284. Cherepovets, (In Russ); Obukhova, I. A., Hesitation phenomena in native and foreign language text production (2021) Sotsioi psikholingvisticheskie issledovaniya, (9), pp. 35-44. , Нuгмаmулuна Ю. О., Пальчиков Г. Г., Риехакайнен Е. И. Паузация и синтаксические связи в русской спонтанной речи//Проблемы порождения и восприятия речи: Материалы XII выездной школы-семинара (29–30 ноября 2013 г., г. Череповец)/Отв. ред. Е. В. Грудева. Череповец: ЧГУ, 2014. С. 35–40. (In Russ); Petrunina, S. P., Information noise in spontaneous oral communication: parasite words (2005) Vestnik TGPU. Ceriya: Gumanitarnye nauki (fi lologiya), 3 (47), pp. 101-106. , Обухова И. А. Хезитационные явления при порождении текста на родном и иностранном язы-ках//Социо-и психолингвистические исследования. 2021. 9. С. 35–44. (In Russ); Piotrovskaya, L. A., Monotonous VS expressive speech (2015) Teoreticheskaya i prikladnaya lingvistika, (4), pp. 64-75. , Петрунина С. П. Информационный шум в устной спонтанной коммуникации: слова-паразиты//Вестник ТГПУ. Cерия: Гуманитарные науки (филология). 2005. 3 (47). С. 101–106. (In Russ); Prokaeva, V. O., Riekhakainen, E. I., Hesitations when reading and retelling in Russian as a native language and Japanese as a foreign language (2021) Analiz razgovornoi russkoi rechi (AR3-2021): Trudy devyatogo mezhdistsiplinarnogo seminara [Analysis of colloquial Russian speech (AP3-2021): Proceedings of the Ninth Interdisciplinary Seminar], pp. 74-80. , Пиотровская Л. А. Монотонная выразительная устная речь//Теоретическая и прикладная лингвистика. 2015. 4. С. 64–75. St. Petersburg, Skifi ya-print Publ., (In Russ); Raeva, O. V., Riekhakainen, E. I., The space of the Russian spontaneous text from the listener’s point of view (2015) Sotsio-i psikholingvisticheskie issledovaniya, (3), pp. 67-70. , Прокаева В. О., Риехакайнен Е. И. Хезитации при чтении и пересказе на русском как родном и японском как иностранном языках//Анализ разговорной русской речи (АР3-2021): Труды девятого междисциплинарного семинара. СПб.: Скифия-принт, 2021. С. 74–80. a (In Russ); Raeva, O. V., Riekhakainen, E. I., Syntagma and segmentation of spoken spontaneous speech (2015) Vestnik Permskogo universiteta. Rossiiskaya i zarubezhnaya fi lologiya, (4), pp. 14-20. , Раева О. В., Риехакайнен Е. И. Пространство русского спонтанного текста с точки зрения слу-шающего//Социо-и психолингвистические исследования. 2015a. 3. С. 67–70. b (In Russ); Ratnikova, E. I., Temporal organization of the spoken monologue: the ratio of the duration of the phonation and the pause (2017) Mezhdunarodnyi nauchno-issledovatel’skii zhurnal, (7), pp. 130-135. , Раева О. В., Риехакайнен Е. И. Синтагма и сегментация устной спонтанной речи//Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2015б. 4. С. 14–20. (In Russ); Rose, R. L., The communicative value of fi lled pauses in spontaneous speech: MA Thesis (1998), Ратникова Е. И. Темпоральная организация устнопорождаемого монологического высказыва-ния: соотношение длительности фонации и паузы//Международный научно-иссле до ва-тельский журнал. 2017. 7. С. 130–135. Birmingham, 98; Sherstinova, T. Yu., Stepanova, S. B., Ryko, A. I., The annotation system in the sound corpus of the Russian language One Speech Day (2009) Mat-ly XXXVIII mezhdunarodnoi fi lologicheskoi konferentsii “Formal’nye metody analiza russkoi rechi” [Proceedings of the XXXVIII International Philological Conference “Formal Methods of Analysis of Russian Speech”], pp. 66-75. , Сmеnанова С. Б. Общее и индивидуальное в хезитациях (на материале русской спонтанной речи)//Материалы XXXV Междунар. филол. конф. 13–18 марта 2006 г. Санкт-Петербург. Вып. 20. Секция фонетики. Ч. 1. СПб.: Филол. фак-т СПбГУ, 2006. С. 24–32. [“”]. St. Petersburg, (In Russ); Stepanova, S. B., The common and the individual in hesitations (on the material of Russian spontaneous speech) Materialy XXXV Mezhdunar. fi lol. konf. 13–18 marta 2006 g. Sankt-Peterburg. Vyp. 20. Sektsiya fonetiki. Ch. 1 [Materials of the XXXV International Philological Conference, March 13–18, 2006, St. Petersburg. Vol. 20. Phonetics Section. P. 1], pp. 24-32. , Цеплитис Л. К. Анализ речевой интонации. Рига: Зинатне, 1974. 272 с. St. Petersburg, 2006, (In Russ); Tseplitis, L. K., (1974) Analiz rechevoi intonatsii [Analysis of speech intonation], p. 272. , Чэн Ч. Хезитации в русской устной речи носителей китайского языка: дис.... канд. филол. наук/С.-Петерб. гос. ун-т. СПб., 2017. 204 с. Riga, Zinatne Publ; Ventsov, A. V., Prosodic annotation of speech corpora and speech perception modeling (2013) Problemy porozhdeniya i vospriyatiya rechi: Materialy XI vyezdnoi shkoly-seminara (7–8 dekabrya 2013 g., g. Cherepovets) [Problems of speech generation and perception: Proceedings of the XI Seminar School (December 7–8, 2013, Cherepovets)], pp. 10-18. , Шерстинова Т. Ю., Степанова С. Б., Рыко А. И. Система аннотирования в звуковом корпусе рус-ского языка «Один речевой день»//Материалы XXXVIII Международной филологической конференции «Формальные методы анализа русской речи СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2009. С. 66–75. Cherepovets, (In Russ); Bondarko, L. V., Volskaya, N. B., Tananaiko, S. O., Vasilieva, L. A., Phonetic properties of Russian spontaneous speech (2003) Proceedings of 15th ICPhS, pp. 2973-2976. , Barcelona, Ventsov A. Slepokurova N. A., Snyugina E. A. [Characteristics of the pausing of spontaneous and read texts]. Analiz razgovornoi russkoi rechi (AR3-2011): Trudy pyatogo mezhdistsiplinarnogo seminara [Analysis of colloquial Russian speech (AR3-2011): Proceedings of the Fifth Interdisciplinary Seminar]. St. Petersburg. GUAP Publ., 2011, 27–32. (In Russ); Clark, H. H., Fox Tree, J. E., Using uh and um in spontaneous speaking//Cognition, 2002, no. 84, pp. 73–111. Verkhodanova V. O., Karpov A. A. [Modeling of speech disfl uencies in automatic speech recognition systems] Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta, 2012 363, 10–15. (In Russ); Ferreira, F., Bailey, K. G. D., Disfl uencies and human language comprehension (2004) Trends in Cognitive Sciences, 8 (5), pp. 231-237. , Vvedenskaya L. A., Pavlova L. G. Ritorika i kul’tura rechi [Rhetoric and culture of speech]. Rostovon-Don, Feniks Publ., 2012. 540; Rose, R. L., The communicative value of fi lled pauses in spontaneous speech: MA Thesis. Birmingham, 1998. 98 p. Zherebilo T. V. Slovar’ lingvisticheskikh terminov [Dictionary of linguistic terms]. Nazran, Piligrim Publ., 2010. 486; Zontova, I. L., Functional aspect of pauses in spontaneous discourse (2016) Vestnik MGLU, (1), pp. 78-89

PY - 2023

Y1 - 2023

N2 - We describe the Russian spoken corpora with the annotation of pauses and provide an overview of studies of pauses. We defi ne a pause as one of the elements of intonation, expressed at the phonetic level by a short break in speech or a tone change, perceived as a break. We consider the existing classifi cations of pauses and propose a new classifi cation. It includes three independent levels: 1) the physical nature of the pause (consists of two sublevels: the one that describes the pauses in terms of their temporal nature and fi lling, and the sublevel at which we determine what exactly the pauses are fi lled with), 2) position within the grammatical and semantic structure of the discourse (pauses that occur on the border of elementary discourse units or within them), 3) function (emphatic, rhythmic, situational, respiratory, hesitation pauses). We assume that such a classifi cation is most convenient for annotating speech since it considers various aspects of the description of pauses. Annotators seem to face the greatest diffi culties while assigning a pause to a particular type at the last level, since it is not always easy to understand the intention of the speaker. In the fi nal part of the paper, we provide an overview of psycholinguistic studies of pauses and describe a specifi c research question, that we are going to study using our classifi cation of pauses. © 2023 Russian Academy of Sciences. All rights reserved.

AB - We describe the Russian spoken corpora with the annotation of pauses and provide an overview of studies of pauses. We defi ne a pause as one of the elements of intonation, expressed at the phonetic level by a short break in speech or a tone change, perceived as a break. We consider the existing classifi cations of pauses and propose a new classifi cation. It includes three independent levels: 1) the physical nature of the pause (consists of two sublevels: the one that describes the pauses in terms of their temporal nature and fi lling, and the sublevel at which we determine what exactly the pauses are fi lled with), 2) position within the grammatical and semantic structure of the discourse (pauses that occur on the border of elementary discourse units or within them), 3) function (emphatic, rhythmic, situational, respiratory, hesitation pauses). We assume that such a classifi cation is most convenient for annotating speech since it considers various aspects of the description of pauses. Annotators seem to face the greatest diffi culties while assigning a pause to a particular type at the last level, since it is not always easy to understand the intention of the speaker. In the fi nal part of the paper, we provide an overview of psycholinguistic studies of pauses and describe a specifi c research question, that we are going to study using our classifi cation of pauses. © 2023 Russian Academy of Sciences. All rights reserved.

KW - corpus linguistics

KW - hesitations

KW - pauses

KW - phonetics

KW - Russian

KW - spoken corpora

U2 - 10.31857/S013161170029350-4

DO - 10.31857/S013161170029350-4

M3 - статья

VL - 2023

SP - 7

EP - 23

JO - Русская речь

JF - Русская речь

SN - 0131-6117

IS - 6

ER -