Синтетические глагольные формы, выражающие категорию залога, в большинстве случаев маркируют с помощью залоговых окончаний синтаксическую переходность. Однако имеется ряд случаев, когда переходные глаголы имеют медиопассивный залог и, наоборот, непереходные глаголы - активный залог. В статье обсуждаются лексические и морфологические особенности глаголов последнего типа. В статье предпринята попытка определить, какие случаи неканонического употребления активного залога объясняются с точки зрения синхронной грамматики древнеармянского языка, а какие находят объяснение в только диахронии.
Язык оригиналарусский
Страницы (с-по)587-602
ЖурналИндоевропейское языкознание и классическая филология
Номер выпуска23-1
СостояниеОпубликовано - 2019
Опубликовано для внешнего пользованияДа

    Области исследований

  • active voice, intransitivity, morphological stability, Old Armenian, voice, активный залог, древнеармянский, залог, морфологическая устойчивость, непереходность

ID: 78468980