Особенности употребления активного залога в непереходных конструкциях в древнеармянском языке.

Standard

Особенности употребления активного залога в непереходных конструкциях в древнеармянском языке. / Кочаров, Петр Александрович.

в: Индоевропейское языкознание и классическая филология, № 23-1, 2019, стр. 587-602.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья

BibTeX

@article{6c288ec1713641eb84b789f7200a28fc,

title = "Особенности употребления активного залога в непереходных конструкциях в древнеармянском языке.",

abstract = "Синтетические глагольные формы, выражающие категорию залога, в большинстве случаев маркируют с помощью залоговых окончаний синтаксическую переходность. Однако имеется ряд случаев, когда переходные глаголы имеют медиопассивный залог и, наоборот, непереходные глаголы - активный залог. В статье обсуждаются лексические и морфологические особенности глаголов последнего типа. В статье предпринята попытка определить, какие случаи неканонического употребления активного залога объясняются с точки зрения синхронной грамматики древнеармянского языка, а какие находят объяснение в только диахронии.",

keywords = "active voice, intransitivity, morphological stability, Old Armenian, voice, активный залог, древнеармянский, залог, морфологическая устойчивость, непереходность, active voice, intransitivity, morphological stability, Old Armenian, voice, активный залог, древнеармянский, залог, морфологическая устойчивость, непереходность",

author = "Кочаров, {Петр Александрович}",

year = "2019",

language = "русский",

pages = "587--602",

journal = "Индоевропейское языкознание и классическая филология",

issn = "2306-9015",

publisher = "Институт лингвистических исследований РАН",

number = "23-1",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Особенности употребления активного залога в непереходных конструкциях в древнеармянском языке.

AU - Кочаров, Петр Александрович

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - Синтетические глагольные формы, выражающие категорию залога, в большинстве случаев маркируют с помощью залоговых окончаний синтаксическую переходность. Однако имеется ряд случаев, когда переходные глаголы имеют медиопассивный залог и, наоборот, непереходные глаголы - активный залог. В статье обсуждаются лексические и морфологические особенности глаголов последнего типа. В статье предпринята попытка определить, какие случаи неканонического употребления активного залога объясняются с точки зрения синхронной грамматики древнеармянского языка, а какие находят объяснение в только диахронии.

AB - Синтетические глагольные формы, выражающие категорию залога, в большинстве случаев маркируют с помощью залоговых окончаний синтаксическую переходность. Однако имеется ряд случаев, когда переходные глаголы имеют медиопассивный залог и, наоборот, непереходные глаголы - активный залог. В статье обсуждаются лексические и морфологические особенности глаголов последнего типа. В статье предпринята попытка определить, какие случаи неканонического употребления активного залога объясняются с точки зрения синхронной грамматики древнеармянского языка, а какие находят объяснение в только диахронии.

KW - active voice

KW - intransitivity

KW - morphological stability

KW - Old Armenian

KW - voice

KW - активный залог

KW - древнеармянский

KW - залог

KW - морфологическая устойчивость

KW - непереходность

KW - active voice

KW - intransitivity

KW - morphological stability

KW - Old Armenian

KW - voice

KW - активный залог

KW - древнеармянский

KW - залог

KW - морфологическая устойчивость

KW - непереходность

M3 - статья

SP - 587

EP - 602

JO - Индоевропейское языкознание и классическая филология

JF - Индоевропейское языкознание и классическая филология

SN - 2306-9015

IS - 23-1

ER -

ID: 78468980