Standard

АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОБОСНОВАНИЮ ВЫБОРА ЭФФЕКТИВНОГО СПОСОБА УРЕГУЛИРОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ. / Абгаджава, Даур Арнольдович; Крюкова, Татьяна Васильевна; Мишинов , Александр Андреевич.

в: КОНФЛИКТОЛОГИЯ, Том 12, № 4, 12.2017, стр. 37-59.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатьяРецензирование

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{32e007408ea4499cb1d9c773ca575e73,
title = "АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОБОСНОВАНИЮ ВЫБОРА ЭФФЕКТИВНОГО СПОСОБА УРЕГУЛИРОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ",
abstract = "В статье используется экспертный метод Томаса Л. Саати - Analitic Hierarch Process (AHP), в отечественной литературе его устоявшееся название метод анализа иерархий (МАИ). Имеется его программная реализация Super Decisions, разработанная под руководством автора. Возможность учета роли человеческого фактора в сложных системах с помощью МАИ может быть использована для анализа проблемы/ситуации, представимой как система со сложной иерархической структурой взаимодействия между элементами. В основу метода положена содержательная модель. МАИ позволяет оценить эффективность возможных способов урегулирования (альтернатив) путем введения интегрального показателя, который определяется по результатам анализа четырех иерархий: выгод, возможностей, затрат и рисков. Значения интегрального показателя для каждой альтернативы рассчитываются на основании относительных значимостей альтернатив по четырем иерархиям. Наилучшая альтернатива определяется в соответствии с критерием оптимальности. В статье продемонстрировано применение данного подхода на конкретной ситуации для обоснования выбора способа урегулирования международных противоречий между США и РФ по поводу недопущения применения химического оружия в Сирии. Результаты исследований подтвердили правильность выбора переговоров в качестве наилучшей альтернативы. Данный подход может быть использован в качестве экспертных оценок для прогнозирования и как инструмент обучения.",
keywords = "противоречие, урегулирование, переговоры, моделирование, сложные системы, метод анализа иерархий",
author = "Абгаджава, {Даур Арнольдович} and Крюкова, {Татьяна Васильевна} and Мишинов, {Александр Андреевич}",
year = "2017",
month = dec,
language = "русский",
volume = "12",
pages = "37--59",
journal = "КОНФЛИКТОЛОГИЯ",
issn = "1818-1198",
publisher = "Фонд развития конфликтологии",
number = "4",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОБОСНОВАНИЮ ВЫБОРА ЭФФЕКТИВНОГО СПОСОБА УРЕГУЛИРОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ

AU - Абгаджава, Даур Арнольдович

AU - Крюкова, Татьяна Васильевна

AU - Мишинов , Александр Андреевич

PY - 2017/12

Y1 - 2017/12

N2 - В статье используется экспертный метод Томаса Л. Саати - Analitic Hierarch Process (AHP), в отечественной литературе его устоявшееся название метод анализа иерархий (МАИ). Имеется его программная реализация Super Decisions, разработанная под руководством автора. Возможность учета роли человеческого фактора в сложных системах с помощью МАИ может быть использована для анализа проблемы/ситуации, представимой как система со сложной иерархической структурой взаимодействия между элементами. В основу метода положена содержательная модель. МАИ позволяет оценить эффективность возможных способов урегулирования (альтернатив) путем введения интегрального показателя, который определяется по результатам анализа четырех иерархий: выгод, возможностей, затрат и рисков. Значения интегрального показателя для каждой альтернативы рассчитываются на основании относительных значимостей альтернатив по четырем иерархиям. Наилучшая альтернатива определяется в соответствии с критерием оптимальности. В статье продемонстрировано применение данного подхода на конкретной ситуации для обоснования выбора способа урегулирования международных противоречий между США и РФ по поводу недопущения применения химического оружия в Сирии. Результаты исследований подтвердили правильность выбора переговоров в качестве наилучшей альтернативы. Данный подход может быть использован в качестве экспертных оценок для прогнозирования и как инструмент обучения.

AB - В статье используется экспертный метод Томаса Л. Саати - Analitic Hierarch Process (AHP), в отечественной литературе его устоявшееся название метод анализа иерархий (МАИ). Имеется его программная реализация Super Decisions, разработанная под руководством автора. Возможность учета роли человеческого фактора в сложных системах с помощью МАИ может быть использована для анализа проблемы/ситуации, представимой как система со сложной иерархической структурой взаимодействия между элементами. В основу метода положена содержательная модель. МАИ позволяет оценить эффективность возможных способов урегулирования (альтернатив) путем введения интегрального показателя, который определяется по результатам анализа четырех иерархий: выгод, возможностей, затрат и рисков. Значения интегрального показателя для каждой альтернативы рассчитываются на основании относительных значимостей альтернатив по четырем иерархиям. Наилучшая альтернатива определяется в соответствии с критерием оптимальности. В статье продемонстрировано применение данного подхода на конкретной ситуации для обоснования выбора способа урегулирования международных противоречий между США и РФ по поводу недопущения применения химического оружия в Сирии. Результаты исследований подтвердили правильность выбора переговоров в качестве наилучшей альтернативы. Данный подход может быть использован в качестве экспертных оценок для прогнозирования и как инструмент обучения.

KW - противоречие, урегулирование, переговоры, моделирование, сложные системы, метод анализа иерархий

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32261580

M3 - статья

VL - 12

SP - 37

EP - 59

JO - КОНФЛИКТОЛОГИЯ

JF - КОНФЛИКТОЛОГИЯ

SN - 1818-1198

IS - 4

ER -

ID: 11369697