Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОБОСНОВАНИЮ ВЫБОРА ЭФФЕКТИВНОГО СПОСОБА УРЕГУЛИРОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ. / Абгаджава, Даур Арнольдович; Крюкова, Татьяна Васильевна; Мишинов , Александр Андреевич.
в: КОНФЛИКТОЛОГИЯ, Том 12, № 4, 12.2017, стр. 37-59.Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
}
TY - JOUR
T1 - АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОБОСНОВАНИЮ ВЫБОРА ЭФФЕКТИВНОГО СПОСОБА УРЕГУЛИРОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ
AU - Абгаджава, Даур Арнольдович
AU - Крюкова, Татьяна Васильевна
AU - Мишинов , Александр Андреевич
PY - 2017/12
Y1 - 2017/12
N2 - В статье используется экспертный метод Томаса Л. Саати - Analitic Hierarch Process (AHP), в отечественной литературе его устоявшееся название метод анализа иерархий (МАИ). Имеется его программная реализация Super Decisions, разработанная под руководством автора. Возможность учета роли человеческого фактора в сложных системах с помощью МАИ может быть использована для анализа проблемы/ситуации, представимой как система со сложной иерархической структурой взаимодействия между элементами. В основу метода положена содержательная модель. МАИ позволяет оценить эффективность возможных способов урегулирования (альтернатив) путем введения интегрального показателя, который определяется по результатам анализа четырех иерархий: выгод, возможностей, затрат и рисков. Значения интегрального показателя для каждой альтернативы рассчитываются на основании относительных значимостей альтернатив по четырем иерархиям. Наилучшая альтернатива определяется в соответствии с критерием оптимальности. В статье продемонстрировано применение данного подхода на конкретной ситуации для обоснования выбора способа урегулирования международных противоречий между США и РФ по поводу недопущения применения химического оружия в Сирии. Результаты исследований подтвердили правильность выбора переговоров в качестве наилучшей альтернативы. Данный подход может быть использован в качестве экспертных оценок для прогнозирования и как инструмент обучения.
AB - В статье используется экспертный метод Томаса Л. Саати - Analitic Hierarch Process (AHP), в отечественной литературе его устоявшееся название метод анализа иерархий (МАИ). Имеется его программная реализация Super Decisions, разработанная под руководством автора. Возможность учета роли человеческого фактора в сложных системах с помощью МАИ может быть использована для анализа проблемы/ситуации, представимой как система со сложной иерархической структурой взаимодействия между элементами. В основу метода положена содержательная модель. МАИ позволяет оценить эффективность возможных способов урегулирования (альтернатив) путем введения интегрального показателя, который определяется по результатам анализа четырех иерархий: выгод, возможностей, затрат и рисков. Значения интегрального показателя для каждой альтернативы рассчитываются на основании относительных значимостей альтернатив по четырем иерархиям. Наилучшая альтернатива определяется в соответствии с критерием оптимальности. В статье продемонстрировано применение данного подхода на конкретной ситуации для обоснования выбора способа урегулирования международных противоречий между США и РФ по поводу недопущения применения химического оружия в Сирии. Результаты исследований подтвердили правильность выбора переговоров в качестве наилучшей альтернативы. Данный подход может быть использован в качестве экспертных оценок для прогнозирования и как инструмент обучения.
KW - противоречие, урегулирование, переговоры, моделирование, сложные системы, метод анализа иерархий
UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32261580
M3 - статья
VL - 12
SP - 37
EP - 59
JO - КОНФЛИКТОЛОГИЯ
JF - КОНФЛИКТОЛОГИЯ
SN - 1818-1198
IS - 4
ER -
ID: 11369697