TY - JOUR

T1 - АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОБОСНОВАНИЮ ВЫБОРА ЭФФЕКТИВНОГО СПОСОБА УРЕГУЛИРОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ

AU - Абгаджава, Даур Арнольдович

AU - Крюкова, Татьяна Васильевна

AU - Мишинов , Александр Андреевич

PY - 2017/12

Y1 - 2017/12

N2 - В статье используется экспертный метод Томаса Л. Саати - Analitic Hierarch Process (AHP), в отечественной литературе его устоявшееся название метод анализа иерархий (МАИ). Имеется его программная реализация Super Decisions, разработанная под руководством автора. Возможность учета роли человеческого фактора в сложных системах с помощью МАИ может быть использована для анализа проблемы/ситуации, представимой как система со сложной иерархической структурой взаимодействия между элементами. В основу метода положена содержательная модель. МАИ позволяет оценить эффективность возможных способов урегулирования (альтернатив) путем введения интегрального показателя, который определяется по результатам анализа четырех иерархий: выгод, возможностей, затрат и рисков. Значения интегрального показателя для каждой альтернативы рассчитываются на основании относительных значимостей альтернатив по четырем иерархиям. Наилучшая альтернатива определяется в соответствии с критерием оптимальности. В статье продемонстрировано применение данного подхода на конкретной ситуации для обоснования выбора способа урегулирования международных противоречий между США и РФ по поводу недопущения применения химического оружия в Сирии. Результаты исследований подтвердили правильность выбора переговоров в качестве наилучшей альтернативы. Данный подход может быть использован в качестве экспертных оценок для прогнозирования и как инструмент обучения.

AB - В статье используется экспертный метод Томаса Л. Саати - Analitic Hierarch Process (AHP), в отечественной литературе его устоявшееся название метод анализа иерархий (МАИ). Имеется его программная реализация Super Decisions, разработанная под руководством автора. Возможность учета роли человеческого фактора в сложных системах с помощью МАИ может быть использована для анализа проблемы/ситуации, представимой как система со сложной иерархической структурой взаимодействия между элементами. В основу метода положена содержательная модель. МАИ позволяет оценить эффективность возможных способов урегулирования (альтернатив) путем введения интегрального показателя, который определяется по результатам анализа четырех иерархий: выгод, возможностей, затрат и рисков. Значения интегрального показателя для каждой альтернативы рассчитываются на основании относительных значимостей альтернатив по четырем иерархиям. Наилучшая альтернатива определяется в соответствии с критерием оптимальности. В статье продемонстрировано применение данного подхода на конкретной ситуации для обоснования выбора способа урегулирования международных противоречий между США и РФ по поводу недопущения применения химического оружия в Сирии. Результаты исследований подтвердили правильность выбора переговоров в качестве наилучшей альтернативы. Данный подход может быть использован в качестве экспертных оценок для прогнозирования и как инструмент обучения.

KW - противоречие, урегулирование, переговоры, моделирование, сложные системы, метод анализа иерархий

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32261580

M3 - статья

VL - 12

SP - 37

EP - 59

JO - КОНФЛИКТОЛОГИЯ

JF - КОНФЛИКТОЛОГИЯ

SN - 1818-1198

IS - 4

ER -