В статье используется экспертный метод Томаса Л. Саати - Analitic Hierarch Process (AHP), в отечественной литературе его устоявшееся название метод анализа иерархий (МАИ). Имеется его программная реализация Super Decisions, разработанная под руководством автора. Возможность учета роли человеческого фактора в сложных системах с помощью МАИ может быть использована для анализа проблемы/ситуации, представимой как система со сложной иерархической структурой взаимодействия между элементами. В основу метода положена содержательная модель. МАИ позволяет оценить эффективность возможных способов урегулирования (альтернатив) путем введения интегрального показателя, который определяется по результатам анализа четырех иерархий: выгод, возможностей, затрат и рисков. Значения интегрального показателя для каждой альтернативы рассчитываются на основании относительных значимостей альтернатив по четырем иерархиям. Наилучшая альтернатива определяется в соответствии с критерием оптимальности. В статье продемонстрировано применение данного подхода на конкретной ситуации для обоснования выбора способа урегулирования международных противоречий между США и РФ по поводу недопущения применения химического оружия в Сирии. Результаты исследований подтвердили правильность выбора переговоров в качестве наилучшей альтернативы. Данный подход может быть использован в качестве экспертных оценок для прогнозирования и как инструмент обучения.
