В статье анализируется китайский и российский опыт осуществления рыночных реформ. Их исходные позиции были примерно одинаковы: обе страны имели плановую экономику, административно-командный метод управления. При проведении реформ Китай опирался на учет специфики страны, менталитета населения, а Россия заимствовала западный опыт. Результаты реформ различны: в Китае обеспечен устойчивый экономический рост, в России – низкий уровень темпов развития, особенно в сфере высоких технологий. Показаны различия в региональной политике и региональном управлении. Сделан вывод о необходимости учета специфики стран. Но генеральная линия реформирования могла быть и, по мнению автора, должна быть одинаковой. Автор полагает, что в перспективе Евразийский Союз расширится до масштаба Европейско-Азиатского Союза, в состав которого войдёт и Китай. The article analyzes the Chinese and Russian experience in implementing market reforms. The initial positions of the two countries were similar: both countries had the planned economy,
Язык оригиналарусский
Страницы (с-по)51-61
ЖурналСоциально-экономическая география. Вестник Ассоциации российских географов-обществоведов
Номер выпуска4
СостояниеОпубликовано - 2015
Опубликовано для внешнего пользованияДа

    Области исследований

  • Китай, Россия, рыночные отношения, реформы, страна, регион, территория, региональная политика, геополитика, эффективность, управление. China, Russia, market relations, reforms, country, region, territory, regional policy, geopolitics, efficiency, management.

ID: 5785244