В статье анализируется китайский и российский опыт осуществления рыночных реформ. Их исходные позиции были примерно одинаковы: обе страны имели плановую экономику, административно-командный метод управления. При проведении реформ Китай опирался на учет специфики страны, менталитета населения, а Россия заимствовала западный опыт. Результаты реформ различны: в Китае обеспечен устойчивый экономический рост, в России – низкий уровень темпов развития, особенно в сфере высоких технологий. Показаны различия в региональной политике и региональном управлении. Сделан вывод о необходимости учета специфики стран. Но генеральная линия реформирования могла быть и, по мнению автора, должна быть одинаковой. Автор полагает, что в перспективе Евразийский Союз расширится до масштаба Европейско-Азиатского Союза, в состав которого войдёт и Китай. The article analyzes the Chinese and Russian experience in implementing market reforms. The initial positions of the two countries were similar: both countries had the planned economy,
Original languageRussian
Pages (from-to)51-61
JournalСоциально-экономическая география. Вестник Ассоциации российских географов-обществоведов
Issue number4
StatePublished - 2015
Externally publishedYes

ID: 5785244