Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
Цифровая гуманитарная культура и развитие биографического метода. / Артамошкина, Людмила Егоровна; Morawski, Karol; Прокудин, Дмитрий Евгеньевич.
в: Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология , Том 37, № 2, 2021, стр. 310-321.Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
}
TY - JOUR
T1 - Цифровая гуманитарная культура и развитие биографического метода
AU - Артамошкина, Людмила Егоровна
AU - Morawski, Karol
AU - Прокудин, Дмитрий Евгеньевич
N1 - Funding Information: * The article was prepared with the support of a grant from the Russian Foundation for Basic Research no. 19-011-00775 “The topology of cultural memory in dialogue of generations”. Publisher Copyright: © St. Petersburg State University, 2021
PY - 2021
Y1 - 2021
N2 - Статья посвящена разработке методологических оснований биографического метода в контексте цифровой гуманитарной культуры. Методологические проблемы разработки биографического метода обусловлены как социальными предпосылками процесса индивидуальной идентификации, так и общим контекстом культуры. Исторически биографический метод связан с тематизацией субъективности, его разработка включает контекст, референцию, достоверность и рефлективность. Авторы статьи подчеркивают значимость биографического метода для исследований памяти в пространстве современного гуманитарного знания, в рамках которого дискуссионными остаются статус истории как науки и ее отношение к человеческой памяти. Обращение к биографическому методу позволяет разработать общий для междисциплинарных исследований памяти (Memory Studies) концептуальный аппарат, позволяющий определить критерии верифицируемости и сопоставимости результатов разнонаправленных научных стратегий. Он включает в себя такие понятия, как тип биографии, биографическое письмо, топология образа, которые служат основанием для разработки процедуры спецификации биографического текста. Авторы подчеркивают обусловленность развития биографического метода состоянием современного информационного общества, создавшего предпосылки для возникновения своего рода «индустрии памяти» (К. Клейн), и намечают перспективы использования инструментов Digital Humanities для его развития. Постоянное возрастание количества текстов в цифровом формате (онлайн-журналов, электронных архивов, биографических директорий электронных библиотек) расширяет эмпирическую базу теоретических исследований, открывая новые возможности для анализа биографических текстов. Авторы демонстрируют возможности применения биографического метода в качестве инструмента цифровой гуманитаристики на примерах исследований по истории науки как значимой части мирового культурного наследия.
AB - Статья посвящена разработке методологических оснований биографического метода в контексте цифровой гуманитарной культуры. Методологические проблемы разработки биографического метода обусловлены как социальными предпосылками процесса индивидуальной идентификации, так и общим контекстом культуры. Исторически биографический метод связан с тематизацией субъективности, его разработка включает контекст, референцию, достоверность и рефлективность. Авторы статьи подчеркивают значимость биографического метода для исследований памяти в пространстве современного гуманитарного знания, в рамках которого дискуссионными остаются статус истории как науки и ее отношение к человеческой памяти. Обращение к биографическому методу позволяет разработать общий для междисциплинарных исследований памяти (Memory Studies) концептуальный аппарат, позволяющий определить критерии верифицируемости и сопоставимости результатов разнонаправленных научных стратегий. Он включает в себя такие понятия, как тип биографии, биографическое письмо, топология образа, которые служат основанием для разработки процедуры спецификации биографического текста. Авторы подчеркивают обусловленность развития биографического метода состоянием современного информационного общества, создавшего предпосылки для возникновения своего рода «индустрии памяти» (К. Клейн), и намечают перспективы использования инструментов Digital Humanities для его развития. Постоянное возрастание количества текстов в цифровом формате (онлайн-журналов, электронных архивов, биографических директорий электронных библиотек) расширяет эмпирическую базу теоретических исследований, открывая новые возможности для анализа биографических текстов. Авторы демонстрируют возможности применения биографического метода в качестве инструмента цифровой гуманитаристики на примерах исследований по истории науки как значимой части мирового культурного наследия.
KW - Biographical method
KW - Biography
KW - Cultural memory
KW - Digital humanities
KW - F. Znaneckij
KW - biography
KW - biographical method
KW - F. Znaneckij
KW - cultural memory
KW - digital humanities
KW - Biographical method
KW - Digital humanities
KW - Biography
KW - Cultural memory
UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85114614839&partnerID=8YFLogxK
UR - https://www.mendeley.com/catalogue/f89cafbe-3ed7-32d0-87d9-fc486db96494/
U2 - 10.21638/spbu17.2021.210
DO - 10.21638/spbu17.2021.210
M3 - статья
AN - SCOPUS:85114614839
VL - 37
SP - 310
EP - 321
JO - Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология
JF - Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология
SN - 2542-2278
IS - 2
ER -
ID: 85094226