Standard

Цифровая гуманитарная культура и развитие биографического метода. / Артамошкина, Людмила Егоровна; Morawski, Karol; Прокудин, Дмитрий Евгеньевич.

In: Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология , Vol. 37, No. 2, 2021, p. 310-321.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

Артамошкина, ЛЕ, Morawski, K & Прокудин, ДЕ 2021, 'Цифровая гуманитарная культура и развитие биографического метода', Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология , vol. 37, no. 2, pp. 310-321. https://doi.org/10.21638/spbu17.2021.210, https://doi.org/10.21638/spbu17.2021.210

APA

Артамошкина, Л. Е., Morawski, K., & Прокудин, Д. Е. (2021). Цифровая гуманитарная культура и развитие биографического метода. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология , 37(2), 310-321. https://doi.org/10.21638/spbu17.2021.210, https://doi.org/10.21638/spbu17.2021.210

Vancouver

Артамошкина ЛЕ, Morawski K, Прокудин ДЕ. Цифровая гуманитарная культура и развитие биографического метода. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология . 2021;37(2):310-321. https://doi.org/10.21638/spbu17.2021.210, https://doi.org/10.21638/spbu17.2021.210

Author

Артамошкина, Людмила Егоровна ; Morawski, Karol ; Прокудин, Дмитрий Евгеньевич. / Цифровая гуманитарная культура и развитие биографического метода. In: Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология . 2021 ; Vol. 37, No. 2. pp. 310-321.

BibTeX

@article{e24e621686a24f05b402482642f4d98a,
title = "Цифровая гуманитарная культура и развитие биографического метода",
abstract = "Статья посвящена разработке методологических оснований биографического метода в контексте цифровой гуманитарной культуры. Методологические проблемы разработки биографического метода обусловлены как социальными предпосылками процесса индивидуальной идентификации, так и общим контекстом культуры. Исторически биографический метод связан с тематизацией субъективности, его разработка включает контекст, референцию, достоверность и рефлективность. Авторы статьи подчеркивают значимость биографического метода для исследований памяти в пространстве современного гуманитарного знания, в рамках которого дискуссионными остаются статус истории как науки и ее отношение к человеческой памяти. Обращение к биографическому методу позволяет разработать общий для междисциплинарных исследований памяти (Memory Studies) концептуальный аппарат, позволяющий определить критерии верифицируемости и сопоставимости результатов разнонаправленных научных стратегий. Он включает в себя такие понятия, как тип биографии, биографическое письмо, топология образа, которые служат основанием для разработки процедуры спецификации биографического текста. Авторы подчеркивают обусловленность развития биографического метода состоянием современного информационного общества, создавшего предпосылки для возникновения своего рода «индустрии памяти» (К. Клейн), и намечают перспективы использования инструментов Digital Humanities для его развития. Постоянное возрастание количества текстов в цифровом формате (онлайн-журналов, электронных архивов, биографических директорий электронных библиотек) расширяет эмпирическую базу теоретических исследований, открывая новые возможности для анализа биографических текстов. Авторы демонстрируют возможности применения биографического метода в качестве инструмента цифровой гуманитаристики на примерах исследований по истории науки как значимой части мирового культурного наследия.",
keywords = "Biographical method, Biography, Cultural memory, Digital humanities, F. Znaneckij, biography, biographical method, F. Znaneckij, cultural memory, digital humanities, Biographical method, Digital humanities, Biography, Cultural memory",
author = "Артамошкина, {Людмила Егоровна} and Karol Morawski and Прокудин, {Дмитрий Евгеньевич}",
note = "Funding Information: * The article was prepared with the support of a grant from the Russian Foundation for Basic Research no. 19-011-00775 “The topology of cultural memory in dialogue of generations”. Publisher Copyright: {\textcopyright} St. Petersburg State University, 2021",
year = "2021",
doi = "10.21638/spbu17.2021.210",
language = "русский",
volume = "37",
pages = "310--321",
journal = " Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология ",
issn = "2542-2278",
publisher = "Издательство Санкт-Петербургского университета",
number = "2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Цифровая гуманитарная культура и развитие биографического метода

AU - Артамошкина, Людмила Егоровна

AU - Morawski, Karol

AU - Прокудин, Дмитрий Евгеньевич

N1 - Funding Information: * The article was prepared with the support of a grant from the Russian Foundation for Basic Research no. 19-011-00775 “The topology of cultural memory in dialogue of generations”. Publisher Copyright: © St. Petersburg State University, 2021

PY - 2021

Y1 - 2021

N2 - Статья посвящена разработке методологических оснований биографического метода в контексте цифровой гуманитарной культуры. Методологические проблемы разработки биографического метода обусловлены как социальными предпосылками процесса индивидуальной идентификации, так и общим контекстом культуры. Исторически биографический метод связан с тематизацией субъективности, его разработка включает контекст, референцию, достоверность и рефлективность. Авторы статьи подчеркивают значимость биографического метода для исследований памяти в пространстве современного гуманитарного знания, в рамках которого дискуссионными остаются статус истории как науки и ее отношение к человеческой памяти. Обращение к биографическому методу позволяет разработать общий для междисциплинарных исследований памяти (Memory Studies) концептуальный аппарат, позволяющий определить критерии верифицируемости и сопоставимости результатов разнонаправленных научных стратегий. Он включает в себя такие понятия, как тип биографии, биографическое письмо, топология образа, которые служат основанием для разработки процедуры спецификации биографического текста. Авторы подчеркивают обусловленность развития биографического метода состоянием современного информационного общества, создавшего предпосылки для возникновения своего рода «индустрии памяти» (К. Клейн), и намечают перспективы использования инструментов Digital Humanities для его развития. Постоянное возрастание количества текстов в цифровом формате (онлайн-журналов, электронных архивов, биографических директорий электронных библиотек) расширяет эмпирическую базу теоретических исследований, открывая новые возможности для анализа биографических текстов. Авторы демонстрируют возможности применения биографического метода в качестве инструмента цифровой гуманитаристики на примерах исследований по истории науки как значимой части мирового культурного наследия.

AB - Статья посвящена разработке методологических оснований биографического метода в контексте цифровой гуманитарной культуры. Методологические проблемы разработки биографического метода обусловлены как социальными предпосылками процесса индивидуальной идентификации, так и общим контекстом культуры. Исторически биографический метод связан с тематизацией субъективности, его разработка включает контекст, референцию, достоверность и рефлективность. Авторы статьи подчеркивают значимость биографического метода для исследований памяти в пространстве современного гуманитарного знания, в рамках которого дискуссионными остаются статус истории как науки и ее отношение к человеческой памяти. Обращение к биографическому методу позволяет разработать общий для междисциплинарных исследований памяти (Memory Studies) концептуальный аппарат, позволяющий определить критерии верифицируемости и сопоставимости результатов разнонаправленных научных стратегий. Он включает в себя такие понятия, как тип биографии, биографическое письмо, топология образа, которые служат основанием для разработки процедуры спецификации биографического текста. Авторы подчеркивают обусловленность развития биографического метода состоянием современного информационного общества, создавшего предпосылки для возникновения своего рода «индустрии памяти» (К. Клейн), и намечают перспективы использования инструментов Digital Humanities для его развития. Постоянное возрастание количества текстов в цифровом формате (онлайн-журналов, электронных архивов, биографических директорий электронных библиотек) расширяет эмпирическую базу теоретических исследований, открывая новые возможности для анализа биографических текстов. Авторы демонстрируют возможности применения биографического метода в качестве инструмента цифровой гуманитаристики на примерах исследований по истории науки как значимой части мирового культурного наследия.

KW - Biographical method

KW - Biography

KW - Cultural memory

KW - Digital humanities

KW - F. Znaneckij

KW - biography

KW - biographical method

KW - F. Znaneckij

KW - cultural memory

KW - digital humanities

KW - Biographical method

KW - Digital humanities

KW - Biography

KW - Cultural memory

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85114614839&partnerID=8YFLogxK

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/f89cafbe-3ed7-32d0-87d9-fc486db96494/

U2 - 10.21638/spbu17.2021.210

DO - 10.21638/spbu17.2021.210

M3 - статья

AN - SCOPUS:85114614839

VL - 37

SP - 310

EP - 321

JO - Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология

JF - Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология

SN - 2542-2278

IS - 2

ER -

ID: 85094226