Standard

Фейкт - единица цифрового опыта. / Очеретяный, Константин Алексеевич.

Философская аналитика цифровой эпохи.. 2020. стр. 309-324.

Результаты исследований: Публикации в книгах, отчётах, сборниках, трудах конференцийстатья в сборникенаучная

Harvard

Очеретяный, КА 2020, Фейкт - единица цифрового опыта. в Философская аналитика цифровой эпохи.. стр. 309-324. <http://elibrary.ru/item.asp?id=44031579>

APA

Очеретяный, К. А. (2020). Фейкт - единица цифрового опыта. в Философская аналитика цифровой эпохи. (стр. 309-324) http://elibrary.ru/item.asp?id=44031579

Vancouver

Очеретяный КА. Фейкт - единица цифрового опыта. в Философская аналитика цифровой эпохи.. 2020. стр. 309-324

Author

Очеретяный, Константин Алексеевич. / Фейкт - единица цифрового опыта. Философская аналитика цифровой эпохи.. 2020. стр. 309-324

BibTeX

@inbook{e58fe5b5a71041ebb895bbd39d44a908,
title = "Фейкт - единица цифрового опыта.",
abstract = "Роль подделки в культуре до сих пор не оценена по достоинству. Подделку порицают и презирают, ее преследуют и старательно выявляют, а выявив, непременно наказывают. Забывают, впрочем, что подделка неоднократно оказывала пользу, в том числе и создателям оригинала; ведь чаще она не столько замещала и вытесняла его, сколько давала о нем представление - была медиумом оригинала. В самом деле, если бы не подделка и ее неконтролируемое распространение, как бы еще познакомились с оригиналом те, кто прямого доступа к нему получить не мог? А если бы не утончающееся мастерство ищущих наживы создателей подделок и не растущие запросы аудитории, кто бы еще выдвигал императивы к создателю оригинала и обеспечивал его творческий рост? Тем самым ее роль исторически оправдана. В подделке стоит видеть если не прямую причину, то по крайней мере фермент, ускоряющий культурные процессы в социальном теле: не только хитрость отдельного человека или группы людей - стремление к выгоде, но и хитрость человеческой истории, через умножени",
keywords = "epistemology, faket, media philosophy, postgraduate, trust, доверие, медиафилософия, постправда, фейкт, эпистемология, epistemology, faket, media philosophy, postgraduate, trust, доверие, медиафилософия, постправда, фейкт, эпистемология",
author = "Очеретяный, {Константин Алексеевич}",
year = "2020",
language = "русский",
pages = "309--324",
booktitle = "Философская аналитика цифровой эпохи.",

}

RIS

TY - CHAP

T1 - Фейкт - единица цифрового опыта.

AU - Очеретяный, Константин Алексеевич

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - Роль подделки в культуре до сих пор не оценена по достоинству. Подделку порицают и презирают, ее преследуют и старательно выявляют, а выявив, непременно наказывают. Забывают, впрочем, что подделка неоднократно оказывала пользу, в том числе и создателям оригинала; ведь чаще она не столько замещала и вытесняла его, сколько давала о нем представление - была медиумом оригинала. В самом деле, если бы не подделка и ее неконтролируемое распространение, как бы еще познакомились с оригиналом те, кто прямого доступа к нему получить не мог? А если бы не утончающееся мастерство ищущих наживы создателей подделок и не растущие запросы аудитории, кто бы еще выдвигал императивы к создателю оригинала и обеспечивал его творческий рост? Тем самым ее роль исторически оправдана. В подделке стоит видеть если не прямую причину, то по крайней мере фермент, ускоряющий культурные процессы в социальном теле: не только хитрость отдельного человека или группы людей - стремление к выгоде, но и хитрость человеческой истории, через умножени

AB - Роль подделки в культуре до сих пор не оценена по достоинству. Подделку порицают и презирают, ее преследуют и старательно выявляют, а выявив, непременно наказывают. Забывают, впрочем, что подделка неоднократно оказывала пользу, в том числе и создателям оригинала; ведь чаще она не столько замещала и вытесняла его, сколько давала о нем представление - была медиумом оригинала. В самом деле, если бы не подделка и ее неконтролируемое распространение, как бы еще познакомились с оригиналом те, кто прямого доступа к нему получить не мог? А если бы не утончающееся мастерство ищущих наживы создателей подделок и не растущие запросы аудитории, кто бы еще выдвигал императивы к создателю оригинала и обеспечивал его творческий рост? Тем самым ее роль исторически оправдана. В подделке стоит видеть если не прямую причину, то по крайней мере фермент, ускоряющий культурные процессы в социальном теле: не только хитрость отдельного человека или группы людей - стремление к выгоде, но и хитрость человеческой истории, через умножени

KW - epistemology

KW - faket

KW - media philosophy

KW - postgraduate

KW - trust

KW - доверие

KW - медиафилософия

KW - постправда

KW - фейкт

KW - эпистемология

KW - epistemology

KW - faket

KW - media philosophy

KW - postgraduate

KW - trust

KW - доверие

KW - медиафилософия

KW - постправда

KW - фейкт

KW - эпистемология

M3 - статья в сборнике

SP - 309

EP - 324

BT - Философская аналитика цифровой эпохи.

ER -

ID: 78373306