В работе приводятся результаты математического моделирования и инверсии данных межскважинной электротомографии (МЭТ) с использованием 2D (2D-МЭТ) и 3D (3D-МЭТ) систем наблюдений. Моделирование выполнено на обобщенных моделях глубокозалегающего колчеданного месторождения. Сравниваются геоэлектрические разрезы, восстановленные по результатам инверсии данных 2D- и 3D-МЭТ. Обсуждаются преимущества и ограничения недостатки 2D и 3D систем наблюдений. Мы предлагаем оптимальную технологию проведения 3D-МЭТ для поиска и оценки глубокозалегающих колчеданных месторождений при расстоянии между скважинами в 400 - 500 м. На основе математического моделирования мы доказываем, что 3D-МЭТ позволяет обнаружить колчеданную залежи в межскважинном пространстве даже при отсутствии рудных подсечений в скважинах. Наши данные показывают, что 3D-МЭТ может стать эффективной электроразведочной технологией поиска глубокозалегающих колчеданных месторождений в сложных геоэлектрических разрезах при использовании разреженной сети бурения. Ключевые слова: колчеданные месторождения, межскважинная электротомография, 2D и 3D системы наблюдений.
Original languageRussian
StatePublished - 2023
Event«ИНЖЕНЕРНАЯ И РУДНАЯ ГЕОФИЗИКА 2023», «МОРСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ 2023» И «ИНЖЕНЕРНАЯ И РУДНАЯ ГЕОЛОГИЯ 2023» - Санкт-Петербург, Russian Federation
Duration: 15 May 202319 May 2023

Conference

Conference«ИНЖЕНЕРНАЯ И РУДНАЯ ГЕОФИЗИКА 2023», «МОРСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ 2023» И «ИНЖЕНЕРНАЯ И РУДНАЯ ГЕОЛОГИЯ 2023»
Country/TerritoryRussian Federation
CityСанкт-Петербург
Period15/05/2319/05/23

ID: 116551248