Research output: Contribution to conference › Abstract › peer-review
МЕЖСКВАЖИННАЯ ЭЛЕКТРОТОМОГРАФИЯ ПРИ ПОИСКАХ ГЛУБОКОЗАЛЕГАЮЩИХ КОЛЧЕДАННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ 2D И 3D СИСТЕМ НАБЛЮДЕНИЙ: ПРЕИМУЩЕСТВА И ОГРАНИЧЕНИЯ (НА ОСНОВЕ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ). / Ткачук, Павел Валерьевич; Пантеев, Игорь Андреевич.
2023. Abstract from «ИНЖЕНЕРНАЯ И РУДНАЯ ГЕОФИЗИКА 2023», «МОРСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ 2023» И «ИНЖЕНЕРНАЯ И РУДНАЯ ГЕОЛОГИЯ 2023», Санкт-Петербург, Russian Federation.Research output: Contribution to conference › Abstract › peer-review
}
TY - CONF
T1 - МЕЖСКВАЖИННАЯ ЭЛЕКТРОТОМОГРАФИЯ ПРИ ПОИСКАХ ГЛУБОКОЗАЛЕГАЮЩИХ КОЛЧЕДАННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ 2D И 3D СИСТЕМ НАБЛЮДЕНИЙ: ПРЕИМУЩЕСТВА И ОГРАНИЧЕНИЯ (НА ОСНОВЕ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ)
AU - Ткачук, Павел Валерьевич
AU - Пантеев, Игорь Андреевич
PY - 2023
Y1 - 2023
N2 - В работе приводятся результаты математического моделирования и инверсии данных межскважинной электротомографии (МЭТ) с использованием 2D (2D-МЭТ) и 3D (3D-МЭТ) систем наблюдений. Моделирование выполнено на обобщенных моделях глубокозалегающего колчеданного месторождения. Сравниваются геоэлектрические разрезы, восстановленные по результатам инверсии данных 2D- и 3D-МЭТ. Обсуждаются преимущества и ограничения недостатки 2D и 3D систем наблюдений. Мы предлагаем оптимальную технологию проведения 3D-МЭТ для поиска и оценки глубокозалегающих колчеданных месторождений при расстоянии между скважинами в 400 - 500 м. На основе математического моделирования мы доказываем, что 3D-МЭТ позволяет обнаружить колчеданную залежи в межскважинном пространстве даже при отсутствии рудных подсечений в скважинах. Наши данные показывают, что 3D-МЭТ может стать эффективной электроразведочной технологией поиска глубокозалегающих колчеданных месторождений в сложных геоэлектрических разрезах при использовании разреженной сети бурения. Ключевые слова: колчеданные месторождения, межскважинная электротомография, 2D и 3D системы наблюдений.
AB - В работе приводятся результаты математического моделирования и инверсии данных межскважинной электротомографии (МЭТ) с использованием 2D (2D-МЭТ) и 3D (3D-МЭТ) систем наблюдений. Моделирование выполнено на обобщенных моделях глубокозалегающего колчеданного месторождения. Сравниваются геоэлектрические разрезы, восстановленные по результатам инверсии данных 2D- и 3D-МЭТ. Обсуждаются преимущества и ограничения недостатки 2D и 3D систем наблюдений. Мы предлагаем оптимальную технологию проведения 3D-МЭТ для поиска и оценки глубокозалегающих колчеданных месторождений при расстоянии между скважинами в 400 - 500 м. На основе математического моделирования мы доказываем, что 3D-МЭТ позволяет обнаружить колчеданную залежи в межскважинном пространстве даже при отсутствии рудных подсечений в скважинах. Наши данные показывают, что 3D-МЭТ может стать эффективной электроразведочной технологией поиска глубокозалегающих колчеданных месторождений в сложных геоэлектрических разрезах при использовании разреженной сети бурения. Ключевые слова: колчеданные месторождения, межскважинная электротомография, 2D и 3D системы наблюдений.
M3 - тезисы
T2 - «ИНЖЕНЕРНАЯ И РУДНАЯ ГЕОФИЗИКА 2023», «МОРСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ 2023» И «ИНЖЕНЕРНАЯ И РУДНАЯ ГЕОЛОГИЯ 2023»
Y2 - 15 May 2023 through 19 May 2023
ER -
ID: 116551248