TY - JOUR

T1 - Деконтестация концептов “суверенитет” и “стратегический суверенитет” в официальных дискурсах России и Европейского союза, 2016-2021 гг.

AU - Коцур, Глеб Владиславович

N1 - Коцур Г. В. Деконтестация концептов “суверенитет” и “стратегический суверенитет” в официальных дискурсах России и Европейского союза, 2016-2021 гг. / Полис. Политические исследования. 2023. № 4. С. 23-36.

PY - 2023/7/1

Y1 - 2023/7/1

N2 - В фокусе внимания статьи находится концепция стратегическогосуверенитета, которая активно распространяется в официальном дискурсе ЕСи стран-членов в последние годы. Для Евросоюза обращение к ней стало относительно новым явлением, поскольку ранее Брюссель отрицал значение суверенитета для формирования своего внешнеполитического курса. Напротив, в Россиисуверенность традиционно описывалась в качестве ключевого атрибута обществаи государства, важность которого лишь возрастает в связи с противостояниемс Западом. В рамках статьи предпринимается попытка сравнить семантическоенаполнение понятий в европейском и российском официальном дискурсах заединый промежуток времени. Для этого автор использует морфологическийанализ идеологии М. Фридена с акцентом на операции деконтестации и рольсмежных концептов. В практическом смысле деконтестация предполагает встраивание того или иного концепта в определенную идеологическую матрицу, когдаплавающее содержание понятия фиксируется за счет соотнесения с сопряженными с ним категориями. В качестве эмпирической базы избран официальныйдискурс обеих сторон, а именно – речевые акты первых лиц и ключевые документыРоссии и Евросоюза. Анализ демонстрирует, что концепты имеют мало общегов двух столь различных по идеологии дискурсах. Для Евросоюза стратегическийсуверенитет – это способность принимать независимые решения, прежде всегов области экономики, безопасности и информационной сфере, для борьбы с вызовами наднационального уровня. В российском же ценностном поле суверенитет предстает в качестве важнейшего социального объекта, связанного главнымобразом со сферой государственной безопасности и нуждающегося в защите отугроз и вмешательства. Несмотря на некоторые смысловые пересечения, концепты России и ЕС различаются как в парадигмальном отношении, так и в планеконкретного семантического наполнения через смежные концепты.

AB - В фокусе внимания статьи находится концепция стратегическогосуверенитета, которая активно распространяется в официальном дискурсе ЕСи стран-членов в последние годы. Для Евросоюза обращение к ней стало относительно новым явлением, поскольку ранее Брюссель отрицал значение суверенитета для формирования своего внешнеполитического курса. Напротив, в Россиисуверенность традиционно описывалась в качестве ключевого атрибута обществаи государства, важность которого лишь возрастает в связи с противостояниемс Западом. В рамках статьи предпринимается попытка сравнить семантическоенаполнение понятий в европейском и российском официальном дискурсах заединый промежуток времени. Для этого автор использует морфологическийанализ идеологии М. Фридена с акцентом на операции деконтестации и рольсмежных концептов. В практическом смысле деконтестация предполагает встраивание того или иного концепта в определенную идеологическую матрицу, когдаплавающее содержание понятия фиксируется за счет соотнесения с сопряженными с ним категориями. В качестве эмпирической базы избран официальныйдискурс обеих сторон, а именно – речевые акты первых лиц и ключевые документыРоссии и Евросоюза. Анализ демонстрирует, что концепты имеют мало общегов двух столь различных по идеологии дискурсах. Для Евросоюза стратегическийсуверенитет – это способность принимать независимые решения, прежде всегов области экономики, безопасности и информационной сфере, для борьбы с вызовами наднационального уровня. В российском же ценностном поле суверенитет предстает в качестве важнейшего социального объекта, связанного главнымобразом со сферой государственной безопасности и нуждающегося в защите отугроз и вмешательства. Несмотря на некоторые смысловые пересечения, концепты России и ЕС различаются как в парадигмальном отношении, так и в планеконкретного семантического наполнения через смежные концепты.

KW - суверенитет, стратегический суверенитет, идеология, Европейский союз, Россия, дискурс, неолиберализм, консерватизм.

UR - https://elibrary.ru/BIZGDV

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/5103a1a3-c4e1-377d-8a59-f0bb53453982/

U2 - 10.17976/jpps/2023.04.03

DO - 10.17976/jpps/2023.04.03

M3 - статья

SP - 23

EP - 36

JO - Polis. Political Studies

JF - Polis. Political Studies

SN - 1026-9487

IS - 4

ER -