TY - JOUR

T1 - От нарратива к анализу: "Великая французская монархия" Клода де Сейсселя как отражение тенденций в развитии исторического мировоззрения между поздним Средневековьем и ранним Новым временем

AU - Кулешова, Елена Владимировна

AU - Старостин, Дмитрий Николаевич

PY - 2021

Y1 - 2021

N2 - Рассматривается сочинение Клода де Сейсселя «Великая Французская монархия» в контексте новых данных о развитии историописания в позднем Средневековье и раннем Новом времени. Отмечается, что данный трактат не похож на традиционные исторические сочинения эпохи гуманизма, поскольку в нем античный идеализм в области оценки социальных структур сменился явным реализмом в понимании того, что основой общественных связей являлась знать. Уделяется внимание методу и подходу, отличающим данный трактат, с учетом воззрений на развитие науки, сформулированных М. Фуко. Указывается, что де Сейссель считал Возрождение эпохой подражания и сравнения и только время научной революции XVII-XVIII веков - периодом интереса к разбору структуры социума и власти. Показано, что при этом в сочинении де Сейсселя, написанном около 1519 года, мы видим именно метод структурного анализа, а не сравнительный нарратив. Авторы приходят к выводу, что, как и венецианский историк Доменико Морозини, не идеализировавший Венецианскую республику, де Сейссель не идеализировал французскую монархию и рассматривал ее как власть знатного сословия во всех ее аспектах.

AB - Рассматривается сочинение Клода де Сейсселя «Великая Французская монархия» в контексте новых данных о развитии историописания в позднем Средневековье и раннем Новом времени. Отмечается, что данный трактат не похож на традиционные исторические сочинения эпохи гуманизма, поскольку в нем античный идеализм в области оценки социальных структур сменился явным реализмом в понимании того, что основой общественных связей являлась знать. Уделяется внимание методу и подходу, отличающим данный трактат, с учетом воззрений на развитие науки, сформулированных М. Фуко. Указывается, что де Сейссель считал Возрождение эпохой подражания и сравнения и только время научной революции XVII-XVIII веков - периодом интереса к разбору структуры социума и власти. Показано, что при этом в сочинении де Сейсселя, написанном около 1519 года, мы видим именно метод структурного анализа, а не сравнительный нарратив. Авторы приходят к выводу, что, как и венецианский историк Доменико Морозини, не идеализировавший Венецианскую республику, де Сейссель не идеализировал французскую монархию и рассматривал ее как власть знатного сословия во всех ее аспектах.

KW - КЛОД ДЕ СЕЙССЕЛЬ

KW - ВИНЦЕНТ ИЗ БОВЭ

KW - ДОМЕНИКО МОРОЗИНИ

KW - МИШЕЛЬ ФУКО

KW - ИСТОРИОГРАФИЯ

KW - возрождение

KW - ФРАНЦИЯ В РАННЕЕ НОВОЕ ВРЕМЯ

KW - королевская власть

KW - знать

KW - CLAUDE DE SEISSEL

KW - VINCENT FROM BEAUVAIS

KW - DOMENICO MOROSINI

KW - Michel Foucault

KW - historiography

KW - Renaissance

KW - FRANCE IN EARLY MODERN TIMES

KW - ROYAL POWER

KW - nobility

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47277203

M3 - статья

SP - 418

EP - 435

JO - Научный диалог

JF - Научный диалог

SN - 2225-756X

IS - 11

ER -