Standard

Анализ значения понудительного залога в тюркских языках (на материале турецкого и якутского языков). / Дубровина, Маргарита Эмильевна.

Вопросы тюркской филологии: Материалы Дмитриевских чтений, посвященных памяти Дмитрия Михайловича Насилова. Выпуск ХII . ed. / М. М. Репенкова; Е. А. Оганова; О.Н. Камененва; С.Н. Воробьева. М. : Издательство МБА, 2018. p. 52-61.

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Article in an anthology › peer-review

Harvard

Дубровина, МЭ 2018, Анализ значения понудительного залога в тюркских языках (на материале турецкого и якутского языков). in ММ Репенкова, ЕА Оганова, ОН Камененва & СН Воробьева (eds), Вопросы тюркской филологии: Материалы Дмитриевских чтений, посвященных памяти Дмитрия Михайловича Насилова. Выпуск ХII . Издательство МБА, М., pp. 52-61.

APA

Дубровина, М. Э. (2018). Анализ значения понудительного залога в тюркских языках (на материале турецкого и якутского языков). In М. М. Репенкова, Е. А. Оганова, О. Н. Камененва, & С. Н. Воробьева (Eds.), Вопросы тюркской филологии: Материалы Дмитриевских чтений, посвященных памяти Дмитрия Михайловича Насилова. Выпуск ХII (pp. 52-61). Издательство МБА.

Vancouver

Дубровина МЭ. Анализ значения понудительного залога в тюркских языках (на материале турецкого и якутского языков). In Репенкова ММ, Оганова ЕА, Камененва ОН, Воробьева СН, editors, Вопросы тюркской филологии: Материалы Дмитриевских чтений, посвященных памяти Дмитрия Михайловича Насилова. Выпуск ХII . М.: Издательство МБА. 2018. p. 52-61

Author

Дубровина, Маргарита Эмильевна. / Анализ значения понудительного залога в тюркских языках (на материале турецкого и якутского языков). Вопросы тюркской филологии: Материалы Дмитриевских чтений, посвященных памяти Дмитрия Михайловича Насилова. Выпуск ХII . editor / М. М. Репенкова ; Е. А. Оганова ; О.Н. Камененва ; С.Н. Воробьева. М. : Издательство МБА, 2018. pp. 52-61

BibTeX

@inbook{96d62ba793274053bbb3fadfda3d7cd6,
title = "Анализ значения понудительного залога в тюркских языках (на материале турецкого и якутского языков)",
abstract = "В статье автор делает попытку вернуться к изучению тюркской категории залога с позиций теоретической лингвистики. Внимание автора было обращено на необычное для европейских языков использование каузативной формы в некоторых тюркских языках (в частности, в турецком и якутском языках). Традиционно многие лингвисты считают, что грамматическая форма каузатива сигнализирует о связи действия и объекта, при которой объект побуждается к действию. По мнению же автора, эта грамматическая форма является морфологическим указанием, во-первых, на отношения между действием и субъектом, а не объектом, а во-вторых, в значении формы заложена информация о том, что именно субъект при действии является его инициатором.",
author = "Дубровина, {Маргарита Эмильевна}",
year = "2018",
language = "русский",
isbn = "978-5-6051231-4-0",
pages = "52--61",
editor = "Репенкова, {М. М.} and Оганова, {Е. А.} and Камененва, {О.Н. } and Воробьева, {С.Н. }",
booktitle = "Вопросы тюркской филологии",
publisher = "Издательство МБА",
address = "Российская Федерация",

}

RIS

TY - CHAP

T1 - Анализ значения понудительного залога в тюркских языках (на материале турецкого и якутского языков)

AU - Дубровина, Маргарита Эмильевна

PY - 2018

Y1 - 2018

N2 - В статье автор делает попытку вернуться к изучению тюркской категории залога с позиций теоретической лингвистики. Внимание автора было обращено на необычное для европейских языков использование каузативной формы в некоторых тюркских языках (в частности, в турецком и якутском языках). Традиционно многие лингвисты считают, что грамматическая форма каузатива сигнализирует о связи действия и объекта, при которой объект побуждается к действию. По мнению же автора, эта грамматическая форма является морфологическим указанием, во-первых, на отношения между действием и субъектом, а не объектом, а во-вторых, в значении формы заложена информация о том, что именно субъект при действии является его инициатором.

AB - В статье автор делает попытку вернуться к изучению тюркской категории залога с позиций теоретической лингвистики. Внимание автора было обращено на необычное для европейских языков использование каузативной формы в некоторых тюркских языках (в частности, в турецком и якутском языках). Традиционно многие лингвисты считают, что грамматическая форма каузатива сигнализирует о связи действия и объекта, при которой объект побуждается к действию. По мнению же автора, эта грамматическая форма является морфологическим указанием, во-первых, на отношения между действием и субъектом, а не объектом, а во-вторых, в значении формы заложена информация о том, что именно субъект при действии является его инициатором.

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=35506645&pff=1

M3 - статья в сборнике

SN - 978-5-6051231-4-0

SP - 52

EP - 61

BT - Вопросы тюркской филологии

A2 - Репенкова, М. М.

A2 - Оганова, Е. А.

A2 - Камененва, О.Н.

A2 - Воробьева, С.Н.

PB - Издательство МБА

CY - М.

ER -

ID: 35729955