Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Conference contribution › Research › peer-review
Протонаучные компоненты в религиозных представлениях европейского бронзового века. / Панченко, Дмитрий Вадимович.
Наука как общественное благо: сборник научных статей : В 7 томах. Т. 6.. М : Русское общество истории и философии науки, 2020. p. 22-24.Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Conference contribution › Research › peer-review
}
TY - GEN
T1 - Протонаучные компоненты в религиозных представлениях европейского бронзового века
AU - Панченко, Дмитрий Вадимович
N1 - Протонаучные компоненты в религиозных представлениях европейского бронзового века // Наука как общественное благо: сборник научных статей / Научн. ред. и сост. Л.В. Шиповалова, И.Т. Касавин: В 7 томах. Т. 6. [Электронный ресурс]. – Москва: Изд-во «Русское общество истории и философии науки», 2020. – 178 с. ISBN 978-5-6045557-1-2. - Режим доступа: http://rshps.ru/books/congress2020t6.pdf С. 22 – 25.
PY - 2020
Y1 - 2020
N2 - В теориях ранней греческой науки неоднократно пытались усмотреть присутствие мифологического наследия и мифологических элементов, сопоставляя, например, геоцентрическую теорию Анаксимандра с определенными пассажами в поэмах Гомера и Гесиода, в которых говорится об одинаковом расстоянии от земли до вершин неба и глубин Тартара. Однако наука досократиков с самого начала отличалась от мифологии принципиальным образом, тогда как в соответствующих пассажах из «Илиады» и «Теогонии» можно различить отголоски ранних протонаучных попыток описания мироздания. Они восходят к представлениям европейского бронзового века, согласно которым главные управляющие миром силы находились на небе, но еще не были последовательно уподоблены могущественным людям. Подобная система представлений располагала внимательно следить за тем, что происходит на небе, и задумываться о том, в каком отношении друг к другу находятся различные небесные тела и вообще основные составляющие мира; стремление понять и предвидеть действия божественных сил вело подчас к результатам, сходным с теми, к которым впоследствии приводил исследовательский интерес к мироустройству.
AB - В теориях ранней греческой науки неоднократно пытались усмотреть присутствие мифологического наследия и мифологических элементов, сопоставляя, например, геоцентрическую теорию Анаксимандра с определенными пассажами в поэмах Гомера и Гесиода, в которых говорится об одинаковом расстоянии от земли до вершин неба и глубин Тартара. Однако наука досократиков с самого начала отличалась от мифологии принципиальным образом, тогда как в соответствующих пассажах из «Илиады» и «Теогонии» можно различить отголоски ранних протонаучных попыток описания мироздания. Они восходят к представлениям европейского бронзового века, согласно которым главные управляющие миром силы находились на небе, но еще не были последовательно уподоблены могущественным людям. Подобная система представлений располагала внимательно следить за тем, что происходит на небе, и задумываться о том, в каком отношении друг к другу находятся различные небесные тела и вообще основные составляющие мира; стремление понять и предвидеть действия божественных сил вело подчас к результатам, сходным с теми, к которым впоследствии приводил исследовательский интерес к мироустройству.
KW - ранняя греческая наука, досократики, мифология, религия, европейский бронзовый век
KW - early science
KW - Presocratics
KW - mythology
KW - religion
KW - European Bronze Age
M3 - статья в сборнике материалов конференции
SN - 9785604555712 (т.6)
SP - 22
EP - 24
BT - Наука как общественное благо: сборник научных статей
PB - Русское общество истории и философии науки
CY - М
T2 - Второй международный конгресс Русского общества истории и философии науки «Наука как общественное благо»
Y2 - 27 November 2020 through 29 November 2020
ER -
ID: 92632399