Standard

Досудебное обжалование административных актов: сравнительно-правовой взгляд. / Курындин, Павел Александрович.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ СИМПОЗИУМ ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ПРАВУ И АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮРИСДИКЦИИ 24–26 мая 2021 года : Сборник Докладов ISALAJ-2021. ed. / Yücel OĞURLU; Kamala VALİYEVA. Стамбул : Istanbul Ticaret Universitesi, 2021. p. 183-192.

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceedingArticle in an anthologyResearch

Harvard

Курындин, ПА 2021, Досудебное обжалование административных актов: сравнительно-правовой взгляд. in Y OĞURLU & K VALİYEVA (eds), МЕЖДУНАРОДНЫЙ СИМПОЗИУМ ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ПРАВУ И АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮРИСДИКЦИИ 24–26 мая 2021 года : Сборник Докладов ISALAJ-2021. Istanbul Ticaret Universitesi, Стамбул, pp. 183-192, Международный симпозиум "Административное право и административная юрисдикция", Стамбул, Turkey, 24/05/21.

APA

Курындин, П. А. (2021). Досудебное обжалование административных актов: сравнительно-правовой взгляд. In Y. OĞURLU, & K. VALİYEVA (Eds.), МЕЖДУНАРОДНЫЙ СИМПОЗИУМ ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ПРАВУ И АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮРИСДИКЦИИ 24–26 мая 2021 года : Сборник Докладов ISALAJ-2021 (pp. 183-192). Istanbul Ticaret Universitesi.

Vancouver

Курындин ПА. Досудебное обжалование административных актов: сравнительно-правовой взгляд. In OĞURLU Y, VALİYEVA K, editors, МЕЖДУНАРОДНЫЙ СИМПОЗИУМ ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ПРАВУ И АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮРИСДИКЦИИ 24–26 мая 2021 года : Сборник Докладов ISALAJ-2021. Стамбул: Istanbul Ticaret Universitesi. 2021. p. 183-192

Author

Курындин, Павел Александрович. / Досудебное обжалование административных актов: сравнительно-правовой взгляд. МЕЖДУНАРОДНЫЙ СИМПОЗИУМ ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ПРАВУ И АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮРИСДИКЦИИ 24–26 мая 2021 года : Сборник Докладов ISALAJ-2021. editor / Yücel OĞURLU ; Kamala VALİYEVA. Стамбул : Istanbul Ticaret Universitesi, 2021. pp. 183-192

BibTeX

@inbook{f7f3178a5ea94480a798c9fbe5e1aeb2,
title = "Досудебное обжалование административных актов: сравнительно-правовой взгляд",
abstract = "Административное право государств-участников СНГ во многом развивается синхронно. При проведенииадминистративно-правовых реформ в восьми государствах из девяти приняты законы об административныхпроцедурах (Российская Федерация – единственное исключение) по примеру немецкой модели кодифицированныхзаконодательных актов. Она отличается наличием общих и специальных норм и актов. Среди основных вопросовзакона об административных процедурах институт досудебного обжалования административных актов занимаетодно из центральных мест. Такое положение неслучайно, поскольку в рамках этого вида специальнойадминистративной процедуры возможно разрешить возникающие публично-правовые споры. В самом деле, этотинститут может выступить эффективным средством защиты прав и свобод частных лиц, не прибегая к достаточнодолгой судебной защите. Однако для этого необходимо закрепление специальных гарантий, позволяющих частнымлицам участвовать в процессе принятия итогового решения по делу. При этом имплементация зарубежных теорий ипрактик требует внимания. Это особо важно для сферы публичного права, где частному лицу «противостоит»медленно меняющийся административный аппарат. Более того, в законодательстве государств-участников СНГсохраняются традиции и правовые конструкции, характерные для советского права. Например, закон о порядкерассмотрения обращений Российской Федерации используется для рассмотрения заявлений и жалоб, хотя востальных государствах-участниках СНГ стараются отойти от такого регулирования. С учетом этих целейподготовлен настоящий доклад. В его основе лежит сравнительно-правовой метод с учетом анализа законов обадминистративных процедурах вместе с другими законами, которые регламентируют схожие отношения. Рецепциянемецкой модели регулирования административных процедур позволила создать на пространстве государствучастников СНГ эффективную базу для защиты прав и свобод частных лиц. При этом России",
keywords = "досудебное обжалование, рецепция, административная процедура, СНГ, право на надлежащее управление",
author = "Курындин, {Павел Александрович}",
note = "Курындин, П.А. Досудебное обжалование административных актов: сравнительно-правовой взгляд / П.А. Курындин// Международный симпозиум по административному праву и административной юрисдикции 24–26 мая 2021 года Сборник Докладов ISALAJ-2021. –Издание Стамбульского торгового университета № 50. -Стамбул,2021 -С. 183-192.; Международный симпозиум {"}Административное право и административная юрисдикция{"} ; Conference date: 24-05-2021 Through 26-05-2021",
year = "2021",
month = dec,
day = "3",
language = "русский",
isbn = " 978-605-71140-0-6",
pages = "183--192",
editor = "OĞURLU, { Y{\"u}cel } and VALİYEVA, {Kamala }",
booktitle = "МЕЖДУНАРОДНЫЙ СИМПОЗИУМ ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ПРАВУ И АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮРИСДИКЦИИ 24–26 мая 2021 года",
publisher = "Istanbul Ticaret Universitesi",
address = "Турция",
url = "http://isalaj2021.istanbulticaret.edu.tr/home-ru/",

}

RIS

TY - CHAP

T1 - Досудебное обжалование административных актов: сравнительно-правовой взгляд

AU - Курындин, Павел Александрович

N1 - Курындин, П.А. Досудебное обжалование административных актов: сравнительно-правовой взгляд / П.А. Курындин// Международный симпозиум по административному праву и административной юрисдикции 24–26 мая 2021 года Сборник Докладов ISALAJ-2021. –Издание Стамбульского торгового университета № 50. -Стамбул,2021 -С. 183-192.

PY - 2021/12/3

Y1 - 2021/12/3

N2 - Административное право государств-участников СНГ во многом развивается синхронно. При проведенииадминистративно-правовых реформ в восьми государствах из девяти приняты законы об административныхпроцедурах (Российская Федерация – единственное исключение) по примеру немецкой модели кодифицированныхзаконодательных актов. Она отличается наличием общих и специальных норм и актов. Среди основных вопросовзакона об административных процедурах институт досудебного обжалования административных актов занимаетодно из центральных мест. Такое положение неслучайно, поскольку в рамках этого вида специальнойадминистративной процедуры возможно разрешить возникающие публично-правовые споры. В самом деле, этотинститут может выступить эффективным средством защиты прав и свобод частных лиц, не прибегая к достаточнодолгой судебной защите. Однако для этого необходимо закрепление специальных гарантий, позволяющих частнымлицам участвовать в процессе принятия итогового решения по делу. При этом имплементация зарубежных теорий ипрактик требует внимания. Это особо важно для сферы публичного права, где частному лицу «противостоит»медленно меняющийся административный аппарат. Более того, в законодательстве государств-участников СНГсохраняются традиции и правовые конструкции, характерные для советского права. Например, закон о порядкерассмотрения обращений Российской Федерации используется для рассмотрения заявлений и жалоб, хотя востальных государствах-участниках СНГ стараются отойти от такого регулирования. С учетом этих целейподготовлен настоящий доклад. В его основе лежит сравнительно-правовой метод с учетом анализа законов обадминистративных процедурах вместе с другими законами, которые регламентируют схожие отношения. Рецепциянемецкой модели регулирования административных процедур позволила создать на пространстве государствучастников СНГ эффективную базу для защиты прав и свобод частных лиц. При этом России

AB - Административное право государств-участников СНГ во многом развивается синхронно. При проведенииадминистративно-правовых реформ в восьми государствах из девяти приняты законы об административныхпроцедурах (Российская Федерация – единственное исключение) по примеру немецкой модели кодифицированныхзаконодательных актов. Она отличается наличием общих и специальных норм и актов. Среди основных вопросовзакона об административных процедурах институт досудебного обжалования административных актов занимаетодно из центральных мест. Такое положение неслучайно, поскольку в рамках этого вида специальнойадминистративной процедуры возможно разрешить возникающие публично-правовые споры. В самом деле, этотинститут может выступить эффективным средством защиты прав и свобод частных лиц, не прибегая к достаточнодолгой судебной защите. Однако для этого необходимо закрепление специальных гарантий, позволяющих частнымлицам участвовать в процессе принятия итогового решения по делу. При этом имплементация зарубежных теорий ипрактик требует внимания. Это особо важно для сферы публичного права, где частному лицу «противостоит»медленно меняющийся административный аппарат. Более того, в законодательстве государств-участников СНГсохраняются традиции и правовые конструкции, характерные для советского права. Например, закон о порядкерассмотрения обращений Российской Федерации используется для рассмотрения заявлений и жалоб, хотя востальных государствах-участниках СНГ стараются отойти от такого регулирования. С учетом этих целейподготовлен настоящий доклад. В его основе лежит сравнительно-правовой метод с учетом анализа законов обадминистративных процедурах вместе с другими законами, которые регламентируют схожие отношения. Рецепциянемецкой модели регулирования административных процедур позволила создать на пространстве государствучастников СНГ эффективную базу для защиты прав и свобод частных лиц. При этом России

KW - досудебное обжалование

KW - рецепция

KW - административная процедура

KW - СНГ

KW - право на надлежащее управление

M3 - статья в сборнике

SN - 978-605-71140-0-6

SP - 183

EP - 192

BT - МЕЖДУНАРОДНЫЙ СИМПОЗИУМ ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ПРАВУ И АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮРИСДИКЦИИ 24–26 мая 2021 года

A2 - OĞURLU, Yücel

A2 - VALİYEVA, Kamala

PB - Istanbul Ticaret Universitesi

CY - Стамбул

T2 - Международный симпозиум "Административное право и административная юрисдикция"

Y2 - 24 May 2021 through 26 May 2021

ER -

ID: 89248463