Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Article in an anthology › Research
Досудебное обжалование административных актов: сравнительно-правовой взгляд. / Курындин, Павел Александрович.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СИМПОЗИУМ ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ПРАВУ И АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮРИСДИКЦИИ 24–26 мая 2021 года : Сборник Докладов ISALAJ-2021. ed. / Yücel OĞURLU; Kamala VALİYEVA. Стамбул : Istanbul Ticaret Universitesi, 2021. p. 183-192.Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Article in an anthology › Research
}
TY - CHAP
T1 - Досудебное обжалование административных актов: сравнительно-правовой взгляд
AU - Курындин, Павел Александрович
N1 - Курындин, П.А. Досудебное обжалование административных актов: сравнительно-правовой взгляд / П.А. Курындин// Международный симпозиум по административному праву и административной юрисдикции 24–26 мая 2021 года Сборник Докладов ISALAJ-2021. –Издание Стамбульского торгового университета № 50. -Стамбул,2021 -С. 183-192.
PY - 2021/12/3
Y1 - 2021/12/3
N2 - Административное право государств-участников СНГ во многом развивается синхронно. При проведенииадминистративно-правовых реформ в восьми государствах из девяти приняты законы об административныхпроцедурах (Российская Федерация – единственное исключение) по примеру немецкой модели кодифицированныхзаконодательных актов. Она отличается наличием общих и специальных норм и актов. Среди основных вопросовзакона об административных процедурах институт досудебного обжалования административных актов занимаетодно из центральных мест. Такое положение неслучайно, поскольку в рамках этого вида специальнойадминистративной процедуры возможно разрешить возникающие публично-правовые споры. В самом деле, этотинститут может выступить эффективным средством защиты прав и свобод частных лиц, не прибегая к достаточнодолгой судебной защите. Однако для этого необходимо закрепление специальных гарантий, позволяющих частнымлицам участвовать в процессе принятия итогового решения по делу. При этом имплементация зарубежных теорий ипрактик требует внимания. Это особо важно для сферы публичного права, где частному лицу «противостоит»медленно меняющийся административный аппарат. Более того, в законодательстве государств-участников СНГсохраняются традиции и правовые конструкции, характерные для советского права. Например, закон о порядкерассмотрения обращений Российской Федерации используется для рассмотрения заявлений и жалоб, хотя востальных государствах-участниках СНГ стараются отойти от такого регулирования. С учетом этих целейподготовлен настоящий доклад. В его основе лежит сравнительно-правовой метод с учетом анализа законов обадминистративных процедурах вместе с другими законами, которые регламентируют схожие отношения. Рецепциянемецкой модели регулирования административных процедур позволила создать на пространстве государствучастников СНГ эффективную базу для защиты прав и свобод частных лиц. При этом России
AB - Административное право государств-участников СНГ во многом развивается синхронно. При проведенииадминистративно-правовых реформ в восьми государствах из девяти приняты законы об административныхпроцедурах (Российская Федерация – единственное исключение) по примеру немецкой модели кодифицированныхзаконодательных актов. Она отличается наличием общих и специальных норм и актов. Среди основных вопросовзакона об административных процедурах институт досудебного обжалования административных актов занимаетодно из центральных мест. Такое положение неслучайно, поскольку в рамках этого вида специальнойадминистративной процедуры возможно разрешить возникающие публично-правовые споры. В самом деле, этотинститут может выступить эффективным средством защиты прав и свобод частных лиц, не прибегая к достаточнодолгой судебной защите. Однако для этого необходимо закрепление специальных гарантий, позволяющих частнымлицам участвовать в процессе принятия итогового решения по делу. При этом имплементация зарубежных теорий ипрактик требует внимания. Это особо важно для сферы публичного права, где частному лицу «противостоит»медленно меняющийся административный аппарат. Более того, в законодательстве государств-участников СНГсохраняются традиции и правовые конструкции, характерные для советского права. Например, закон о порядкерассмотрения обращений Российской Федерации используется для рассмотрения заявлений и жалоб, хотя востальных государствах-участниках СНГ стараются отойти от такого регулирования. С учетом этих целейподготовлен настоящий доклад. В его основе лежит сравнительно-правовой метод с учетом анализа законов обадминистративных процедурах вместе с другими законами, которые регламентируют схожие отношения. Рецепциянемецкой модели регулирования административных процедур позволила создать на пространстве государствучастников СНГ эффективную базу для защиты прав и свобод частных лиц. При этом России
KW - досудебное обжалование
KW - рецепция
KW - административная процедура
KW - СНГ
KW - право на надлежащее управление
M3 - статья в сборнике
SN - 978-605-71140-0-6
SP - 183
EP - 192
BT - МЕЖДУНАРОДНЫЙ СИМПОЗИУМ ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ПРАВУ И АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮРИСДИКЦИИ 24–26 мая 2021 года
A2 - OĞURLU, Yücel
A2 - VALİYEVA, Kamala
PB - Istanbul Ticaret Universitesi
CY - Стамбул
T2 - Международный симпозиум "Административное право и административная юрисдикция"
Y2 - 24 May 2021 through 26 May 2021
ER -
ID: 89248463