Концепция интенсивности судебного контроля не получила ясного оформления в материальных либо процессуальных нормах российского права. В связи с этим обосновывается система нормативных оснований для применения данной концепции в административном судопроизводстве. В статье рассматриваются общепризнанные принципы и нормы международного права, которые нашли признание в практике Верховного Суда РФ и служат предпосылкой для заимствования концепции интенсивности судебного контроля; определяются конституционные основы интенсивности судебного контроля; рассматриваются доктрины судейской сдержанности и активизма, которые использует Конституционный Суд РФ; критически оценивается односторонняя методология конституционного контроля, когда сдержанность применяется по умолчанию. Автор анализирует практику административного судопроизводства о запрете проверки целесообразности оспариваемых нормативных правовых актов, аргументирует необходимость узкого толкования термина целесообразности, когда исключается судебная проверка вопросов, имеющих политический, а не правовой характер.