TY - CHAP

T1 - Суггестивность публичных выступлений политического лидера

AU - Пашков, Даниил Андреевич

PY - 2024

Y1 - 2024

N2 - Политический дискурс – поле речевого воздействия. Завоевание и удержание власти, реализация политики требует использования различных языковых средств, обеспечивающих влияние на массовое сознание электората и формирующие идеологические установки. Исследователи называютвоздействие ведущей функции политической коммуникации (О.Л. Михалёва, А.А. Инжечик, Ю.Ю. Суханов), к целям суггестивного воздействия в политическом дискурсе относят изменение организации деятельности адресата, коррекцию его эмоционального состояния, политических взглядов,ценностей, мировоззрения и формирование определенных идеологических установок, которые навязываются суггестором. В исследовании мы опираемся на концепцию Е.В. Шелестюк, которая под суггестией понимала «воздействие на подсознание, эмоции и чувства человека, косвенно обеспечивающее воздействие на его ум, волю, поведение и осуществляющееся за счет ослабления контрольно-регулятивной функции сознания, снижения сознательности и критичности при восприятии и реализации внушаемогосодержания благодаря отсутствию целенаправленного активного понимания, развернутого логического анализа и оценки со стороны реципиента» [2, c. 48-49]. Эмпирической базой исследования выбрано обращение президента РФВладимира Путина от 21 сентября 2022 года [1]. Цель данного обращения – объявление частичной мобилизации в РФ. Суггестивной задачей можно назвать обоснование правильности внешнеполитического курса страны иобоснование необходимости проведения мобилизационных мероприятий.Композиционно текст разделен на три части, каждая из которых начинается собращения к адресату – Уважаемые друзья! Всего в тексте 1 542 слова,которые составляют 100%; на первую часть приходится 966 слов (63%); навторую – 268 слов (17%); в третьей части 308 слов, что составляет 20% от всеговыступления. Вторая часть обращения содержательно является главной,поскольку только в ней сообщается о начале частичной мобилизации. Именнов первой и третьей частях текста, которые составляют 83% от выступления,активней всего реализуется воздействующая функция, поскольку именно онинаправлены на формирование и закрепление важных, с точки зрениясуггестора, концептов. Доминирующим приемом суггестивного речевоговоздействия, который характерен для проанализированной речи, – созданиесемиотической оппозиции «свой – чужой». Под «чужим» в политическомконцепции В.В. Путина подразумевается враг, образ которого строится за счётноминаций: неонацисты, неонацистский режим, оккупационный режим,наследники бандеровцев и нацистских карателей. Цель подобных лексем –создание управляемых ассоциаций. Проводя параллель между современнойУкраиной и нацистской Германией, политический лидер актуализирует всознании суггеренда отрицательные, эмоционально ярко выраженные эмоции,которые в исторической памяти россиян возникают при упоминаниигитлеровской Германии, и переносит устоявшиеся образы и эмоции наполитических лидеров современной Украины. Негативное отношение к«чужому» подкрепляется номинациями боевики и палачи. Образ врагаусиливается характеристикой его преступных действий, в описании которыхиспользуется градация, основанная на глаголах с ярко выраженнойсемантикой насилия: убивают людей, пытают, бросают в тюрьмы, сводятсчеты, расправляются, измываются над мирными гражданами; Цель этогоЗапада – ослабить, разобщить и уничтожить. Для более эффективноговоздействия в речь активно включается культурно-символический материал:образы великой непокоренной Родины и сильной армии, представлениемессийности российского народа – в нашей исторической традиции, в судьбенашего народа – останавливать тех, кто рвется к мировому господству.Системное и продуманное использование средств суггестивного воздействия позволяет добиться коммуникативной цели – убедить в правильности и обоснованности политических решений. 1. Обращение президента РФ от 21.09.2022 URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/69390 (датаобращения: 25.02.2024) 2. Шелестюк Е. В. Речевое воздействие: онтология и методология исследования. – М.: ФЛИНТА: Наука, 2014. 344 с.

AB - Политический дискурс – поле речевого воздействия. Завоевание и удержание власти, реализация политики требует использования различных языковых средств, обеспечивающих влияние на массовое сознание электората и формирующие идеологические установки. Исследователи называютвоздействие ведущей функции политической коммуникации (О.Л. Михалёва, А.А. Инжечик, Ю.Ю. Суханов), к целям суггестивного воздействия в политическом дискурсе относят изменение организации деятельности адресата, коррекцию его эмоционального состояния, политических взглядов,ценностей, мировоззрения и формирование определенных идеологических установок, которые навязываются суггестором. В исследовании мы опираемся на концепцию Е.В. Шелестюк, которая под суггестией понимала «воздействие на подсознание, эмоции и чувства человека, косвенно обеспечивающее воздействие на его ум, волю, поведение и осуществляющееся за счет ослабления контрольно-регулятивной функции сознания, снижения сознательности и критичности при восприятии и реализации внушаемогосодержания благодаря отсутствию целенаправленного активного понимания, развернутого логического анализа и оценки со стороны реципиента» [2, c. 48-49]. Эмпирической базой исследования выбрано обращение президента РФВладимира Путина от 21 сентября 2022 года [1]. Цель данного обращения – объявление частичной мобилизации в РФ. Суггестивной задачей можно назвать обоснование правильности внешнеполитического курса страны иобоснование необходимости проведения мобилизационных мероприятий.Композиционно текст разделен на три части, каждая из которых начинается собращения к адресату – Уважаемые друзья! Всего в тексте 1 542 слова,которые составляют 100%; на первую часть приходится 966 слов (63%); навторую – 268 слов (17%); в третьей части 308 слов, что составляет 20% от всеговыступления. Вторая часть обращения содержательно является главной,поскольку только в ней сообщается о начале частичной мобилизации. Именнов первой и третьей частях текста, которые составляют 83% от выступления,активней всего реализуется воздействующая функция, поскольку именно онинаправлены на формирование и закрепление важных, с точки зрениясуггестора, концептов. Доминирующим приемом суггестивного речевоговоздействия, который характерен для проанализированной речи, – созданиесемиотической оппозиции «свой – чужой». Под «чужим» в политическомконцепции В.В. Путина подразумевается враг, образ которого строится за счётноминаций: неонацисты, неонацистский режим, оккупационный режим,наследники бандеровцев и нацистских карателей. Цель подобных лексем –создание управляемых ассоциаций. Проводя параллель между современнойУкраиной и нацистской Германией, политический лидер актуализирует всознании суггеренда отрицательные, эмоционально ярко выраженные эмоции,которые в исторической памяти россиян возникают при упоминаниигитлеровской Германии, и переносит устоявшиеся образы и эмоции наполитических лидеров современной Украины. Негативное отношение к«чужому» подкрепляется номинациями боевики и палачи. Образ врагаусиливается характеристикой его преступных действий, в описании которыхиспользуется градация, основанная на глаголах с ярко выраженнойсемантикой насилия: убивают людей, пытают, бросают в тюрьмы, сводятсчеты, расправляются, измываются над мирными гражданами; Цель этогоЗапада – ослабить, разобщить и уничтожить. Для более эффективноговоздействия в речь активно включается культурно-символический материал:образы великой непокоренной Родины и сильной армии, представлениемессийности российского народа – в нашей исторической традиции, в судьбенашего народа – останавливать тех, кто рвется к мировому господству.Системное и продуманное использование средств суггестивного воздействия позволяет добиться коммуникативной цели – убедить в правильности и обоснованности политических решений. 1. Обращение президента РФ от 21.09.2022 URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/69390 (датаобращения: 25.02.2024) 2. Шелестюк Е. В. Речевое воздействие: онтология и методология исследования. – М.: ФЛИНТА: Наука, 2014. 344 с.

M3 - тезисы в сборнике материалов конференции

SP - 129

EP - 131

BT - Цифровая журналистика: технология, смыслы, особенности деятельности:

CY - Екатеринбург

T2 - Цифровая журналистика: технология, смыслы,<br/>особенности деятельности

Y2 - 25 April 2024 through 25 April 2024

ER -