Standard

Кто из влюбленных спасется? (Один вопрос к «Метафизике любви» Л. П. Карсавина). / Маковецкий, Евгений Анатольевич; Кузин, Иван Владиленович.

In: Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология , Vol. 40, No. 3, 2024, p. 416-430.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

Маковецкий, ЕА & Кузин, ИВ 2024, 'Кто из влюбленных спасется? (Один вопрос к «Метафизике любви» Л. П. Карсавина)', Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология , vol. 40, no. 3, pp. 416-430. https://doi.org/10.21638/spbu17.2024.305

APA

Маковецкий, Е. А., & Кузин, И. В. (2024). Кто из влюбленных спасется? (Один вопрос к «Метафизике любви» Л. П. Карсавина). Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология , 40(3), 416-430. https://doi.org/10.21638/spbu17.2024.305

Vancouver

Маковецкий ЕА, Кузин ИВ. Кто из влюбленных спасется? (Один вопрос к «Метафизике любви» Л. П. Карсавина). Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология . 2024;40(3):416-430. https://doi.org/10.21638/spbu17.2024.305

Author

Маковецкий, Евгений Анатольевич ; Кузин, Иван Владиленович. / Кто из влюбленных спасется? (Один вопрос к «Метафизике любви» Л. П. Карсавина). In: Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология . 2024 ; Vol. 40, No. 3. pp. 416-430.

BibTeX

@article{e7e430a088cb4f98a2638ff758ceb656,
title = "Кто из влюбленных спасется?: (Один вопрос к «Метафизике любви» Л. П. Карсавина)",
abstract = "Один из множества трудных для понимания моментов в метафизике любви Л. П. Карсавина состоит в том, как автор решает вопрос о сохранении человеческой индиви- дуальности в череде тех преображений, которые она претерпевает. С одной стороны, уникальность человека — это отправной пункт метафизики любви: любовь, по Карсавину, создает такое единство, в котором различие индивидуумов сохраняется. С другой стороны, влюбленные создают единую личность, которая, в свою очередь, является элементом всечеловеческой личности Адама Кадмона. Более того, по логике рассуждений Карсавина, этой многоединой человеческой личности предстоит преображение в личность Иисуса Христа. Здесь и возникает вопрос о том, каким образом в череде преображений, ожидающих влюбленных, могут сохраниться их личности? Попытка решения вопроса о возможности сохранения человеческой личности в виду заданных метафизикой любви условий и является целью статьи. Для достижения цели авторы, во-первых, расширяют источниковую базу исследования путем привлечения к анализу перевода и интерпретации Карсавиным «Откровений» Анджелы из Фолиньо. Во-вторых, в виду характера карсавинской метафизики терминологический аппарат «Noctes Petropolitanae» мы помещаем в более широкое понятийное поле, в частности исходя из допущения, что спасение может быть рассмотрено в качестве энтелехии любви. В-третьих, вопрос об уникальности и составе человеческого бытия был проинтерпретирован через термин «ипостась». В результате анализа метафизики любви, предпринятого с описанных методологических позиций, авторы приходят к выводу о том, что сохранение человеческой индивидуальности оказывается делом в высшей степени проблематичным. Этот вывод, впрочем, может свидетельствовать как о несовершенстве методологического аппарата исследования, так и о принципиальной неразрешимости поставленного вопроса средствами метафизики.",
keywords = "метафизика любви, личность, ипостась, спасение, «Noctes Petropolitanae», Лев Платонович Карсавин, «Откровения» Анджелы из Фолиньо, «Приуготовления» Феодора Раифского, Изборник Святослава 1073 г.",
author = "Маковецкий, {Евгений Анатольевич} and Кузин, {Иван Владиленович}",
note = "Маковецкий Е.А., Кузин И.В. Кто из влюбленных спасется? (Один вопрос к «метафизике любви» Л. П. Карсавина) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. 2024. Т. 40. Вып. 3. С. 416–430. https://doi.org/10.21638/spbu17.2024.305",
year = "2024",
doi = "10.21638/spbu17.2024.305",
language = "русский",
volume = "40",
pages = "416--430",
journal = " Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология ",
issn = "2542-2278",
publisher = "Издательство Санкт-Петербургского университета",
number = "3",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Кто из влюбленных спасется?

T2 - (Один вопрос к «Метафизике любви» Л. П. Карсавина)

AU - Маковецкий, Евгений Анатольевич

AU - Кузин, Иван Владиленович

N1 - Маковецкий Е.А., Кузин И.В. Кто из влюбленных спасется? (Один вопрос к «метафизике любви» Л. П. Карсавина) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. 2024. Т. 40. Вып. 3. С. 416–430. https://doi.org/10.21638/spbu17.2024.305

PY - 2024

Y1 - 2024

N2 - Один из множества трудных для понимания моментов в метафизике любви Л. П. Карсавина состоит в том, как автор решает вопрос о сохранении человеческой индиви- дуальности в череде тех преображений, которые она претерпевает. С одной стороны, уникальность человека — это отправной пункт метафизики любви: любовь, по Карсавину, создает такое единство, в котором различие индивидуумов сохраняется. С другой стороны, влюбленные создают единую личность, которая, в свою очередь, является элементом всечеловеческой личности Адама Кадмона. Более того, по логике рассуждений Карсавина, этой многоединой человеческой личности предстоит преображение в личность Иисуса Христа. Здесь и возникает вопрос о том, каким образом в череде преображений, ожидающих влюбленных, могут сохраниться их личности? Попытка решения вопроса о возможности сохранения человеческой личности в виду заданных метафизикой любви условий и является целью статьи. Для достижения цели авторы, во-первых, расширяют источниковую базу исследования путем привлечения к анализу перевода и интерпретации Карсавиным «Откровений» Анджелы из Фолиньо. Во-вторых, в виду характера карсавинской метафизики терминологический аппарат «Noctes Petropolitanae» мы помещаем в более широкое понятийное поле, в частности исходя из допущения, что спасение может быть рассмотрено в качестве энтелехии любви. В-третьих, вопрос об уникальности и составе человеческого бытия был проинтерпретирован через термин «ипостась». В результате анализа метафизики любви, предпринятого с описанных методологических позиций, авторы приходят к выводу о том, что сохранение человеческой индивидуальности оказывается делом в высшей степени проблематичным. Этот вывод, впрочем, может свидетельствовать как о несовершенстве методологического аппарата исследования, так и о принципиальной неразрешимости поставленного вопроса средствами метафизики.

AB - Один из множества трудных для понимания моментов в метафизике любви Л. П. Карсавина состоит в том, как автор решает вопрос о сохранении человеческой индиви- дуальности в череде тех преображений, которые она претерпевает. С одной стороны, уникальность человека — это отправной пункт метафизики любви: любовь, по Карсавину, создает такое единство, в котором различие индивидуумов сохраняется. С другой стороны, влюбленные создают единую личность, которая, в свою очередь, является элементом всечеловеческой личности Адама Кадмона. Более того, по логике рассуждений Карсавина, этой многоединой человеческой личности предстоит преображение в личность Иисуса Христа. Здесь и возникает вопрос о том, каким образом в череде преображений, ожидающих влюбленных, могут сохраниться их личности? Попытка решения вопроса о возможности сохранения человеческой личности в виду заданных метафизикой любви условий и является целью статьи. Для достижения цели авторы, во-первых, расширяют источниковую базу исследования путем привлечения к анализу перевода и интерпретации Карсавиным «Откровений» Анджелы из Фолиньо. Во-вторых, в виду характера карсавинской метафизики терминологический аппарат «Noctes Petropolitanae» мы помещаем в более широкое понятийное поле, в частности исходя из допущения, что спасение может быть рассмотрено в качестве энтелехии любви. В-третьих, вопрос об уникальности и составе человеческого бытия был проинтерпретирован через термин «ипостась». В результате анализа метафизики любви, предпринятого с описанных методологических позиций, авторы приходят к выводу о том, что сохранение человеческой индивидуальности оказывается делом в высшей степени проблематичным. Этот вывод, впрочем, может свидетельствовать как о несовершенстве методологического аппарата исследования, так и о принципиальной неразрешимости поставленного вопроса средствами метафизики.

KW - метафизика любви

KW - личность

KW - ипостась

KW - спасение

KW - «Noctes Petropolitanae»

KW - Лев Платонович Карсавин

KW - «Откровения» Анджелы из Фолиньо

KW - «Приуготовления» Феодора Раифского

KW - Изборник Святослава 1073 г.

U2 - 10.21638/spbu17.2024.305

DO - 10.21638/spbu17.2024.305

M3 - статья

VL - 40

SP - 416

EP - 430

JO - Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология

JF - Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология

SN - 2542-2278

IS - 3

ER -

ID: 131036775