TY - JOUR

T1 - СТРУКТУРА ОТНОШЕНИЯ К ПРАВУ

T2 - ОБОСНОВАНИЕ И ВАЛИДИЗАЦИЯ МЕТОДИКИ «ДИАГНОСТИКА ПРАВОВОГО СОЗНАНИЯ»

AU - Безносов, Дмитрий Сергеевич

AU - Бордунос, Александра Константиновна

N1 - Д.С. Безносов, А.K. Бордунос (2024) СТРУКТУРА ОТНОШЕНИЯ К ПРАВУ: ОБОСНОВАНИЕ И ВАЛИДИЗАЦИЯ МЕТОДИКИ «ДИАГНОСТИКА ПРАВОВОГО СОЗНАНИЯ», 9, 4(36), 84-117.

PY - 2024/12/1

Y1 - 2024/12/1

N2 - Целью исследования был анализ современных проблем правового сознания как основной составляющей эффективных правовых отношений, а также проверка валидности и надежности методики диагностики правового сознания. В зарубежной юридической психологии отсутствует понятие «правовое сознание», исследования проводятся с точки зрения когнитивного подхода. В российской психологии правовое сознание понимается как форма общественного сознания и проявляется в различных видах отношения к праву. Оригинальность авторского подхода заключается в расширении структуры правовых аттитюдов, которая включает пять компонентов. В статье показано, что кроме традиционных трех компонентов аттитюдов (когнитивного, аффективного, конативного) необходимоанализировать также оценочный и волевой. Эти составляющие определяют готовность человека кправомерному поведению и ответственному отношению к праву. Оценочный компонент свидетельствуетоб интересе к правовой системе, высокой или низкой оценке значения законодательства. Волевой компонент показывает готовность человека к усвоению принципов законодательства и недопущению своего противоправного поведения и поведения окружающих людей. Сочетание пяти компонентов важно для понимания содержания правового сознания. Показаны различия между положительными (правовым реализмом, идеализмом, фетишизмом) и отрицательными (правовым скептицизмом, нигилизмом, цинизмом) видами правового сознания. Разработана методика «Диагностика правового сознания». Для определения надежности опросника проведен конфирматорный анализ. Для валидизации методики использовался факторный и корреляционный анализ. Установлено, что отношение к праву представляет собой сложный симптомокомплекс осознанного принятия или отрицания роли права в обществе. Описан парадокс правового сознания: люди, проявляющие правовой фетишизм, могут цинично относится к законодательству.

AB - Целью исследования был анализ современных проблем правового сознания как основной составляющей эффективных правовых отношений, а также проверка валидности и надежности методики диагностики правового сознания. В зарубежной юридической психологии отсутствует понятие «правовое сознание», исследования проводятся с точки зрения когнитивного подхода. В российской психологии правовое сознание понимается как форма общественного сознания и проявляется в различных видах отношения к праву. Оригинальность авторского подхода заключается в расширении структуры правовых аттитюдов, которая включает пять компонентов. В статье показано, что кроме традиционных трех компонентов аттитюдов (когнитивного, аффективного, конативного) необходимоанализировать также оценочный и волевой. Эти составляющие определяют готовность человека кправомерному поведению и ответственному отношению к праву. Оценочный компонент свидетельствуетоб интересе к правовой системе, высокой или низкой оценке значения законодательства. Волевой компонент показывает готовность человека к усвоению принципов законодательства и недопущению своего противоправного поведения и поведения окружающих людей. Сочетание пяти компонентов важно для понимания содержания правового сознания. Показаны различия между положительными (правовым реализмом, идеализмом, фетишизмом) и отрицательными (правовым скептицизмом, нигилизмом, цинизмом) видами правового сознания. Разработана методика «Диагностика правового сознания». Для определения надежности опросника проведен конфирматорный анализ. Для валидизации методики использовался факторный и корреляционный анализ. Установлено, что отношение к праву представляет собой сложный симптомокомплекс осознанного принятия или отрицания роли права в обществе. Описан парадокс правового сознания: люди, проявляющие правовой фетишизм, могут цинично относится к законодательству.

U2 - 10.38098/ipran.sep_2024_36_4_04

DO - 10.38098/ipran.sep_2024_36_4_04

M3 - статья

VL - 9

SP - 84

EP - 117

JO - ИНСТИТУТ ПСИХОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК. СОЦИАЛЬНАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ

JF - ИНСТИТУТ ПСИХОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК. СОЦИАЛЬНАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ

SN - 2542-0852

IS - 4

ER -