Целью исследования был анализ современных проблем правового сознания как основной составляющей эффективных правовых отношений, а также проверка валидности и надежности методики диагностики правового сознания. В зарубежной юридической психологии отсутствует понятие «правовое сознание», исследования проводятся с точки зрения когнитивного подхода. В российской психологии правовое сознание понимается как форма общественного сознания и проявляется в различных видах отношения к праву. Оригинальность авторского подхода заключается в расширении структуры правовых аттитюдов, которая включает пять компонентов. В статье показано, что кроме традиционных трех компонентов аттитюдов (когнитивного, аффективного, конативного) необходимо
анализировать также оценочный и волевой. Эти составляющие определяют готовность человека к
правомерному поведению и ответственному отношению к праву. Оценочный компонент свидетельствует
об интересе к правовой системе, высокой или низкой оценке значения законодательства. Волевой компонент показывает готовность человека к усвоению принципов законодательства и недопущению своего противоправного поведения и поведения окружающих людей. Сочетание пяти компонентов важно для понимания содержания правового сознания. Показаны различия между положительными (правовым реализмом, идеализмом, фетишизмом) и отрицательными (правовым скептицизмом, нигилизмом, цинизмом) видами правового сознания. Разработана методика «Диагностика правового сознания». Для определения надежности опросника проведен конфирматорный анализ. Для валидизации методики использовался факторный и корреляционный анализ. Установлено, что отношение к праву представляет собой сложный симптомокомплекс осознанного принятия или отрицания роли права в обществе. Описан парадокс правового сознания: люди, проявляющие правовой фетишизм, могут цинично относится к законодательству.