В статье сопоставляется понятие конфликта в конфликтологии и в исследованиях аргументации в ракурсе двух аспектов: структурно-функциональной роли агента в конфликте, или агентности, и институализированного характера конфликта. В ракурсе этих аспектов проводится граница между двумя понятиями конфликта в конфликтологии. Выделяется узкое его понимание, согласно которому лишь столкновение рациональных агентов является конфликтом, и широкое, допускающее также и конфликт между агентами и ситуациями в функциональном смысле. Разграничивается негативное понимание, расценивающее конфликт как отрицательный фактор социальной реальности, и позитивное, усматривающее в конфликте одну из форм социального прогресса. Конфликту сопоставляется понятие расхождения во мнениях в аргументации, в ракурсе которого и с учетом логических аспектов пропозиционального содержания точек зрения предлагается различать сомнение, несогласие и собственно конфликт, причем по основанию агентности сомнение, как доказывается в статье, конфликтом не я