Standard

ПОНЯТЬ ВЕЩЬ: ГЕГЕЛЬ. / Соколов, Борис Георгиевич.

In: STUDIA CULTURAE, No. 36, 2018, p. 97-109.

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

Harvard

APA

Vancouver

Соколов БГ. ПОНЯТЬ ВЕЩЬ: ГЕГЕЛЬ. STUDIA CULTURAE. 2018;(36):97-109.

Author

BibTeX

@article{84c84a639a6b46998fedbd6e97863bdc,
title = "ПОНЯТЬ ВЕЩЬ: ГЕГЕЛЬ",
abstract = "Для прояснения до сих пор непроясненного феномена Вещи автор статьи обращается к работам Гегеля, а именно к «Науке Логики» и «Феноменологии духа», где Гегель анализирует статус и диалектику Вещи. Автор предлагает прочитать гегелевскую диалектику Вещи как феноменологическое эйдетическое описание. В результате подобного прочтения гегелевской диалектики Вещи автор приходит к следующим выводам. Прежде всего, Вещь – это динамика, это развитие, а не статика. «Эйдос» Вещи – это эйдос движения отношения. То, что мы мыслим как Вещь – всегда «результат» отношения. Отношение – этота модель, согласно которой выстраивается любая предстоящая нам Вещь. Вещь – это не то сущее, которое спонтанно, самостоятельно, а потому мы конституируем и понимаем Вещь всегда как не- и до-живое, хотя и откликающееся на динамику развития. Вещь – это всегда диалог, когда предмет и сознание оказываются не только воздействие друг на друга, но и включены в общий процесс изменения. С одной стороны, Вещь, можно сказать, очеловечивается, с другой – сознание овеществляется. Хотя Вещь относительно независима от нашего сознания, но единство и символизм Вещи инфицируются сознанием человека. Вещь не только воспринимается или производится человеком, но и собирается в единство сознанием, и оно же, сознание, заражает его теми «смыслами», которые приходят в этот мир не из внешнего мира предметов, вещей, но от самого сознания человека",
author = "Соколов, {Борис Георгиевич}",
year = "2018",
language = "русский",
pages = "97--109",
journal = "STUDIA CULTURAE",
issn = "2225-3211",
publisher = "Санкт-Петербургское философское общество",
number = "36",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - ПОНЯТЬ ВЕЩЬ: ГЕГЕЛЬ

AU - Соколов, Борис Георгиевич

PY - 2018

Y1 - 2018

N2 - Для прояснения до сих пор непроясненного феномена Вещи автор статьи обращается к работам Гегеля, а именно к «Науке Логики» и «Феноменологии духа», где Гегель анализирует статус и диалектику Вещи. Автор предлагает прочитать гегелевскую диалектику Вещи как феноменологическое эйдетическое описание. В результате подобного прочтения гегелевской диалектики Вещи автор приходит к следующим выводам. Прежде всего, Вещь – это динамика, это развитие, а не статика. «Эйдос» Вещи – это эйдос движения отношения. То, что мы мыслим как Вещь – всегда «результат» отношения. Отношение – этота модель, согласно которой выстраивается любая предстоящая нам Вещь. Вещь – это не то сущее, которое спонтанно, самостоятельно, а потому мы конституируем и понимаем Вещь всегда как не- и до-живое, хотя и откликающееся на динамику развития. Вещь – это всегда диалог, когда предмет и сознание оказываются не только воздействие друг на друга, но и включены в общий процесс изменения. С одной стороны, Вещь, можно сказать, очеловечивается, с другой – сознание овеществляется. Хотя Вещь относительно независима от нашего сознания, но единство и символизм Вещи инфицируются сознанием человека. Вещь не только воспринимается или производится человеком, но и собирается в единство сознанием, и оно же, сознание, заражает его теми «смыслами», которые приходят в этот мир не из внешнего мира предметов, вещей, но от самого сознания человека

AB - Для прояснения до сих пор непроясненного феномена Вещи автор статьи обращается к работам Гегеля, а именно к «Науке Логики» и «Феноменологии духа», где Гегель анализирует статус и диалектику Вещи. Автор предлагает прочитать гегелевскую диалектику Вещи как феноменологическое эйдетическое описание. В результате подобного прочтения гегелевской диалектики Вещи автор приходит к следующим выводам. Прежде всего, Вещь – это динамика, это развитие, а не статика. «Эйдос» Вещи – это эйдос движения отношения. То, что мы мыслим как Вещь – всегда «результат» отношения. Отношение – этота модель, согласно которой выстраивается любая предстоящая нам Вещь. Вещь – это не то сущее, которое спонтанно, самостоятельно, а потому мы конституируем и понимаем Вещь всегда как не- и до-живое, хотя и откликающееся на динамику развития. Вещь – это всегда диалог, когда предмет и сознание оказываются не только воздействие друг на друга, но и включены в общий процесс изменения. С одной стороны, Вещь, можно сказать, очеловечивается, с другой – сознание овеществляется. Хотя Вещь относительно независима от нашего сознания, но единство и символизм Вещи инфицируются сознанием человека. Вещь не только воспринимается или производится человеком, но и собирается в единство сознанием, и оно же, сознание, заражает его теми «смыслами», которые приходят в этот мир не из внешнего мира предметов, вещей, но от самого сознания человека

M3 - статья

SP - 97

EP - 109

JO - STUDIA CULTURAE

JF - STUDIA CULTURAE

SN - 2225-3211

IS - 36

ER -

ID: 35122546