Успешность реализации задач мировой юстиции Российской империи по-разному оценивается в историографии. Для выяснения вопроса требуются новые региональные исследования и межрегиональное сопоставление. Практики мировых судов основывались на Судебных уставах 1864 г., но фактически они существенно варьировали под влиянием ряда факторов. Опыт мировой юстиции в Бессарабской губернии особенно важен в силу ряда особенностей региона в хозяйственно-экономической, социальной, этноконфессиональной и правовой сферах. В статье представлены результаты исследования мировой юстиции Бессарабии в сравнительном плане. На материалах ведомственной и земской статистики, периодики, судебных дел, нарративных источников доказано, что Бессарабская губерния была одним из тех регионов, где в наибольшей степени была реализована модель мировой юстиции как общегражданского всесословного суда. Выявлено лидерство Бессарабии среди других регионов империи по активности населения в обращении к мировой юстиции для решения гражданских дел. Определены факторы этого — особенности хозяйственно-торгового оборота и традиционных поземельных порядков, относительно развитая судебная инфраструктура, высокое качество кадрового состава, относительная доступность мировых судов. Дана предварительная оценка значимости этноконфессионального фактора. При восстановлении в начале ХХ в. мировой юстиции значительную роль сыграл опыт Бессарабской губернии и аргументы ее представителей в Государственной Думе.