TY - JOUR

T1 - Правило lex specialis derogat generali и согласование конфликтующих норм

AU - Краевский, Арсений Александрович

PY - 2025

Y1 - 2025

N2 - В статье рассматриваются две проблемы, связанные с применением правила lex specialis derogat generali в российском праве. Первая проблема заключается в смешении данного правила с принципом предметной иерархии нормативных правовых актов. Если классическое понимание правила lex specialis означает приоритет более конкретной нормы по отношению к норме более абстрактной (родовидовые отношения между регулируемыми случаями), то идея предметной иерархии означает, что приоритет в регулированииобщественного отношения должен иметь закон, специально для этого предназначенный по своему предмету, определенному законодателем. Вместе с тем применение последнего принципа связано с серьезными сложностями. Дополнительная трудность заключается в связи принципа предметной иерархии и спора о приоритете кодифицированных законовпо отношению к остальным. Вторая проблема состоит в том, что правоприменители иногдапытаются применить правило lex specialis к коллизиям, в которых нет отношения общейи специальной нормы, — частичным двусторонним коллизиям в терминологии Г. Кельзена. На примерах из российской судебной практики показывается, что правило о приоритете специальной нормы может использоваться не в качестве способа определения подходящей нормы, а для обоснования выбора, сделанного по иным критериям. Автор полагает,что в основе обеих указанных проблем лежит смешение принципа lex specialis и интерпретационного метода согласования содержания конфликтующих норм. Последний предполагает, что для каждой из норм устанавливается определенная сфера действия так, чтоколлизия фактически снимается. Именно в этом смысле можно говорить о законе, предназначенном для регулирования некоторого общественного отношения.

AB - В статье рассматриваются две проблемы, связанные с применением правила lex specialis derogat generali в российском праве. Первая проблема заключается в смешении данного правила с принципом предметной иерархии нормативных правовых актов. Если классическое понимание правила lex specialis означает приоритет более конкретной нормы по отношению к норме более абстрактной (родовидовые отношения между регулируемыми случаями), то идея предметной иерархии означает, что приоритет в регулированииобщественного отношения должен иметь закон, специально для этого предназначенный по своему предмету, определенному законодателем. Вместе с тем применение последнего принципа связано с серьезными сложностями. Дополнительная трудность заключается в связи принципа предметной иерархии и спора о приоритете кодифицированных законовпо отношению к остальным. Вторая проблема состоит в том, что правоприменители иногдапытаются применить правило lex specialis к коллизиям, в которых нет отношения общейи специальной нормы, — частичным двусторонним коллизиям в терминологии Г. Кельзена. На примерах из российской судебной практики показывается, что правило о приоритете специальной нормы может использоваться не в качестве способа определения подходящей нормы, а для обоснования выбора, сделанного по иным критериям. Автор полагает,что в основе обеих указанных проблем лежит смешение принципа lex specialis и интерпретационного метода согласования содержания конфликтующих норм. Последний предполагает, что для каждой из норм устанавливается определенная сфера действия так, чтоколлизия фактически снимается. Именно в этом смысле можно говорить о законе, предназначенном для регулирования некоторого общественного отношения.

KW - конфликт норм

KW - коллизия норм

KW - коллизионные правила

KW - судебная практика

KW - правило lex specialis

KW - предметная иерархия законов

KW - согласование норм

UR - https://pravovedenie.spbu.ru/article/view/22224

UR - https://elibrary.ru/vudxnu

M3 - статья

VL - 69

SP - 629

EP - 640

JO - ИЗВЕСТИЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ. ПРАВОВЕДЕНИЕ

JF - ИЗВЕСТИЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ. ПРАВОВЕДЕНИЕ

SN - 2658-6037

IS - 4

ER -