В своей статье автор статьи, д.ю.н., Талимончик В.П., доцент кафедры международного права СПбГУ отражает актуальные вопросы правоприменения в сфере ИС. Цель статьи - выявление особенностей применения судами России статьи 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности и оценка правильности такого применения с учетом теории международного права и особенностей применения унификационных и гармонизационных международных договоров. При проведении исследования использовался комплекс общенаучных и философских методов, включая логический, формально-юридический, проблемно-теоретический, а также методы анализа и синтеза, обобщения и описания. В итоге обосновывается, что статья 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности не должна применяться совместно со сходными положениями национального права или иных международных договоров. Акты международных организаций не относятся к дополнительным средствам толкования Парижской конвенции.
Переведенное название APPLYING ARTICLE 10 BIS OF PARIS CONVENTION FOR THE PROTECTIONOF INDUSTRIAL PROPERTY IN RUSSIAN COURTS
Язык оригиналарусский
Страницы (с-по)37–44
ЖурналИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. ПРОМЫШЛЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ
Номер выпуска11
СостояниеОпубликовано - 2018

    Области исследований

  • конвенция, промышленная собственность, ЗАЩИТА ОТ НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ, ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ, ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ, товарный знак, ДОМЕННОЕ ИМЯ

    Предметные области Scopus

  • Социальные науки (все)

ID: 97489635