Имперская модернизация проходила по классическому европейскому сценарию. По целям и результатам советская модернизация явилась ее продолжением. Однако по одним параметритам отличалась от классической западной модели (доминирование государства над обществом, коллектива над личностью, ограничение индивидуальной свободы, централизация, бюрократизация, тотальный дирижизм), по другим была на нее похожа (индустриализация, урбанизация, демократизация семьи, эмансипация женщин и детей, формирование рациональной, образованной, светски ориентированной личности). Своеобразие советской модернизации состояло в том, что политические лидеры ставили главной целью технологическое, общекультурное и материальное развитие на основе традиционных социальных институтов. Она характеризовалась менее высокими темпами экономическими роста и стоила обществу дороже, чем имперская. В постсоветский период модернизация продолжилась, сначала как крайняя вестернизация, затем, не отказываясь от европейского вектора, политические лидеры скорректировали траекторию, обратившись к российским традициям дирижизма. Но все равно степень вестернизации России в 1991-2017 гг. была беспрецедентной за всю ее историю. Конвергенция России и Запада на всех этапах модернизации оставалась главным пунктом ее программы