Standard

Три письма Сигизмунда III литовскому канцлеру Льву Сапеге по поводу устройства завоеванных у России во время Смутного времени территорий и положения оказавшихся в его власти «московитов». / Медведев, Кирилл Максимович.

в: Studia Historica Europae Orientalis = Исследования по истории Восточной Европы, № 13, 12.2020, стр. 216-239.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатьяРецензирование

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{dbb94a2ec3ab46ac95c8eb7c932c8c71,
title = "Три письма Сигизмунда III литовскому канцлеру Льву Сапеге по поводу устройства завоеванных у России во время Смутного времени территорий и положения оказавшихся в его власти «московитов»",
abstract = "Данные письма хранятся в коллекции Археографической комиссии в архиве Санкт-Петербургского Института истории РАН. Первое письмо было написано в 1619, второе в 1620, а третье в 1621 году. Проводится источниковедческий анализ писем и анализ их содержания. В итоге анализа было выяснено, что король был готов отпустить в Россию тех ее уроженцев, которые оказались на территории Речи Посполитой после окончания Смуты и оставались здесь не по своей воле, а также, не желая портить отношения с Россией, с помощью отправки таких людей в Россию стремился показать полную готовность выполнять все условия Деулинского перемирия. С другой стороны, король не всегда шел на поводу у желаний «московитов» и не хотел даровать Трубецкому его «родовое гнездо» и отпускать Шуйского на родину. Также Сигизмунд дорожил теми русскими дворянами, которые добровольно служили ему, и даже был готов пойти на уступки в их отношении. Также из второго письма мы узнали, что на территории, захваченной у России в ходе Смуты, изначально королевская власть была вынуждена опираться на верных ей выходцев из России, назначая их управляющими и таким образом выстраивая отношения с местным населением. Местное же русское население в Стародубе, судя по всему, желало вернуться в состав России и даже организовало восстание, которое, однако, было подавлено. Третье письмо показывает нам, что король был заинтересован в том, чтобы на территории недавно образованного пограничного Смоленского воеводства урядники были надежными людьми, которые должны были постоянно проживать на территории воеводства и следить за возможными опасностями в виду возможного конфликта с Россией. Далее следует текст самих писем и их перевод, сделанный автором статьи.",
keywords = "Сигизмунд III, Лев Сапега, Смутное время, Московиты в Европе, Стародуб, Смоленское воеводство, Русско-польские отношения",
author = "Медведев, {Кирилл Максимович}",
note = "Медведев, К. М. Три письма Сигизмунда III литовскому канцлеру Льву Сапеге по поводу устройства завоеванных у России во время Смутного времени территорий и положения оказавшихся в его власти «московитов» / К. М. Медведев. / Текст: непосредственный // Studia Historica Europae Orientalis = Исследования по истории Восточной Европы: науч. сб. Вып. 13. - Редкол.: А.В. Мартынюк (глав. ред.) [и др.]. - Минск: РИВШ, 2020. - С. 216 - 229. - Библиогр.: с. 228-229 (16 назв.).",
year = "2020",
month = dec,
language = "русский",
pages = "216--239",
journal = "Studia Historica Europae Orientalis = Исследования по истории Восточной Европы",
issn = "2079-1488",
publisher = "Республиканский институт высшей школы",
number = "13",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Три письма Сигизмунда III литовскому канцлеру Льву Сапеге по поводу устройства завоеванных у России во время Смутного времени территорий и положения оказавшихся в его власти «московитов»

AU - Медведев, Кирилл Максимович

N1 - Медведев, К. М. Три письма Сигизмунда III литовскому канцлеру Льву Сапеге по поводу устройства завоеванных у России во время Смутного времени территорий и положения оказавшихся в его власти «московитов» / К. М. Медведев. / Текст: непосредственный // Studia Historica Europae Orientalis = Исследования по истории Восточной Европы: науч. сб. Вып. 13. - Редкол.: А.В. Мартынюк (глав. ред.) [и др.]. - Минск: РИВШ, 2020. - С. 216 - 229. - Библиогр.: с. 228-229 (16 назв.).

PY - 2020/12

Y1 - 2020/12

N2 - Данные письма хранятся в коллекции Археографической комиссии в архиве Санкт-Петербургского Института истории РАН. Первое письмо было написано в 1619, второе в 1620, а третье в 1621 году. Проводится источниковедческий анализ писем и анализ их содержания. В итоге анализа было выяснено, что король был готов отпустить в Россию тех ее уроженцев, которые оказались на территории Речи Посполитой после окончания Смуты и оставались здесь не по своей воле, а также, не желая портить отношения с Россией, с помощью отправки таких людей в Россию стремился показать полную готовность выполнять все условия Деулинского перемирия. С другой стороны, король не всегда шел на поводу у желаний «московитов» и не хотел даровать Трубецкому его «родовое гнездо» и отпускать Шуйского на родину. Также Сигизмунд дорожил теми русскими дворянами, которые добровольно служили ему, и даже был готов пойти на уступки в их отношении. Также из второго письма мы узнали, что на территории, захваченной у России в ходе Смуты, изначально королевская власть была вынуждена опираться на верных ей выходцев из России, назначая их управляющими и таким образом выстраивая отношения с местным населением. Местное же русское население в Стародубе, судя по всему, желало вернуться в состав России и даже организовало восстание, которое, однако, было подавлено. Третье письмо показывает нам, что король был заинтересован в том, чтобы на территории недавно образованного пограничного Смоленского воеводства урядники были надежными людьми, которые должны были постоянно проживать на территории воеводства и следить за возможными опасностями в виду возможного конфликта с Россией. Далее следует текст самих писем и их перевод, сделанный автором статьи.

AB - Данные письма хранятся в коллекции Археографической комиссии в архиве Санкт-Петербургского Института истории РАН. Первое письмо было написано в 1619, второе в 1620, а третье в 1621 году. Проводится источниковедческий анализ писем и анализ их содержания. В итоге анализа было выяснено, что король был готов отпустить в Россию тех ее уроженцев, которые оказались на территории Речи Посполитой после окончания Смуты и оставались здесь не по своей воле, а также, не желая портить отношения с Россией, с помощью отправки таких людей в Россию стремился показать полную готовность выполнять все условия Деулинского перемирия. С другой стороны, король не всегда шел на поводу у желаний «московитов» и не хотел даровать Трубецкому его «родовое гнездо» и отпускать Шуйского на родину. Также Сигизмунд дорожил теми русскими дворянами, которые добровольно служили ему, и даже был готов пойти на уступки в их отношении. Также из второго письма мы узнали, что на территории, захваченной у России в ходе Смуты, изначально королевская власть была вынуждена опираться на верных ей выходцев из России, назначая их управляющими и таким образом выстраивая отношения с местным населением. Местное же русское население в Стародубе, судя по всему, желало вернуться в состав России и даже организовало восстание, которое, однако, было подавлено. Третье письмо показывает нам, что король был заинтересован в том, чтобы на территории недавно образованного пограничного Смоленского воеводства урядники были надежными людьми, которые должны были постоянно проживать на территории воеводства и следить за возможными опасностями в виду возможного конфликта с Россией. Далее следует текст самих писем и их перевод, сделанный автором статьи.

KW - Сигизмунд III

KW - Лев Сапега

KW - Смутное время

KW - Московиты в Европе

KW - Стародуб

KW - Смоленское воеводство

KW - Русско-польские отношения

M3 - статья

SP - 216

EP - 239

JO - Studia Historica Europae Orientalis = Исследования по истории Восточной Европы

JF - Studia Historica Europae Orientalis = Исследования по истории Восточной Европы

SN - 2079-1488

IS - 13

ER -

ID: 84641801