Данные письма хранятся в коллекции Археографической комиссии в архиве Санкт-Петербургского Института истории РАН. Первое письмо было написано в 1619, второе в 1620, а третье в 1621 году. Проводится источниковедческий анализ писем и анализ их содержания. В итоге анализа было выяснено, что король был готов отпустить в Россию тех ее уроженцев, которые оказались на территории Речи Посполитой после окончания Смуты и оставались здесь не по своей воле, а также, не желая портить отношения с Россией, с помощью отправки таких людей в Россию стремился показать полную готовность выполнять все условия Деулинского перемирия. С другой стороны, король не всегда шел на поводу у желаний «московитов» и не хотел даровать Трубецкому его «родовое гнездо» и отпускать Шуйского на родину. Также Сигизмунд дорожил теми русскими дворянами, которые добровольно служили ему, и даже был готов пойти на уступки в их отношении. Также из второго письма мы узнали, что на территории, захваченной у России в ходе Смуты, изначально королевская власть была вынуждена опираться на верных ей выходцев из России, назначая их управляющими и таким образом выстраивая отношения с местным населением. Местное же русское население в Стародубе, судя по всему, желало вернуться в состав России и даже организовало восстание, которое, однако, было подавлено. Третье письмо показывает нам, что король был заинтересован в том, чтобы на территории недавно образованного пограничного Смоленского воеводства урядники были надежными людьми, которые должны были постоянно проживать на территории воеводства и следить за возможными опасностями в виду возможного конфликта с Россией. Далее следует текст самих писем и их перевод, сделанный автором статьи.