Standard

"Старое" русло Амударьи: от древних легенд и проектов XVIII в. к научной дискуссии второй половины XIX-первой половины XX в. / Андреев, Артем Алексеевич.

в: Новое прошлое / The New Past, № 2, 2019, стр. 36-51.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья

Harvard

Андреев, АА 2019, '"Старое" русло Амударьи: от древних легенд и проектов XVIII в. к научной дискуссии второй половины XIX-первой половины XX в.', Новое прошлое / The New Past, № 2, стр. 36-51. <http://elibrary.ru/item.asp?id=41344065>

APA

Андреев, А. А. (2019). "Старое" русло Амударьи: от древних легенд и проектов XVIII в. к научной дискуссии второй половины XIX-первой половины XX в. Новое прошлое / The New Past, (2), 36-51. http://elibrary.ru/item.asp?id=41344065

Vancouver

Андреев АА. "Старое" русло Амударьи: от древних легенд и проектов XVIII в. к научной дискуссии второй половины XIX-первой половины XX в. Новое прошлое / The New Past. 2019;(2):36-51.

Author

Андреев, Артем Алексеевич. / "Старое" русло Амударьи: от древних легенд и проектов XVIII в. к научной дискуссии второй половины XIX-первой половины XX в. в: Новое прошлое / The New Past. 2019 ; № 2. стр. 36-51.

BibTeX

@article{a8f0d8b133c246f4b871e0694130afa0,
title = "{"}Старое{"} русло Амударьи: от древних легенд и проектов XVIII в. к научной дискуссии второй половины XIX-первой половины XX в.",
abstract = "Статья представляет собой ретроспективу развития концепции возвращения реки Амударьи в «старое» русло. В историографии превалировало мнение, что идея носила в основном российское происхождение. На основании эксклюзивного этнографического материала, данных археологических разведок и работ XX в. автор пришел к мнению об исключительно туркменском происхождении данного нарратива. Данный нарратив изначально существовал в образе преданий и получил отражение уже в масштабном проекте Петра I. Позднее, когда были обнародованы первые данные географических и геологических экспедиций в Среднюю Азию во второй половине XIX в., факт существования прежнего русла вызвал дискуссию в академической среде. Дискуссия завершилась первой и неудачной попыткой строительства 1200 км Главного туркменского канала в 1950-1953 гг. В наше время идея поворота главной реки региона остается на внепроектной стадии по причине сверхмасштабного и утопичного ее характера.",
keywords = "A. B. Cherkasy, Amu Darya, caspian Sea, Khoja Nefes, Mangyshlak, oaks, Usturt Archeology, Uzboy, А.Б. Черкасский, Амударья, Археология Устюрта, каспийское море, Мангышлак, окс, Узбой, Ходжа Нефес, A. B. Cherkasy, Amu Darya, caspian Sea, Khoja Nefes, Mangyshlak, oaks, Usturt Archeology, Uzboy, А.Б. Черкасский, Амударья, Археология Устюрта, каспийское море, Мангышлак, окс, Узбой, Ходжа Нефес",
author = "Андреев, {Артем Алексеевич}",
year = "2019",
language = "русский",
pages = "36--51",
journal = "Новое прошлое",
issn = "2500-3224",
publisher = "Издательство Южного Федерального университета",
number = "2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - "Старое" русло Амударьи: от древних легенд и проектов XVIII в. к научной дискуссии второй половины XIX-первой половины XX в.

AU - Андреев, Артем Алексеевич

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - Статья представляет собой ретроспективу развития концепции возвращения реки Амударьи в «старое» русло. В историографии превалировало мнение, что идея носила в основном российское происхождение. На основании эксклюзивного этнографического материала, данных археологических разведок и работ XX в. автор пришел к мнению об исключительно туркменском происхождении данного нарратива. Данный нарратив изначально существовал в образе преданий и получил отражение уже в масштабном проекте Петра I. Позднее, когда были обнародованы первые данные географических и геологических экспедиций в Среднюю Азию во второй половине XIX в., факт существования прежнего русла вызвал дискуссию в академической среде. Дискуссия завершилась первой и неудачной попыткой строительства 1200 км Главного туркменского канала в 1950-1953 гг. В наше время идея поворота главной реки региона остается на внепроектной стадии по причине сверхмасштабного и утопичного ее характера.

AB - Статья представляет собой ретроспективу развития концепции возвращения реки Амударьи в «старое» русло. В историографии превалировало мнение, что идея носила в основном российское происхождение. На основании эксклюзивного этнографического материала, данных археологических разведок и работ XX в. автор пришел к мнению об исключительно туркменском происхождении данного нарратива. Данный нарратив изначально существовал в образе преданий и получил отражение уже в масштабном проекте Петра I. Позднее, когда были обнародованы первые данные географических и геологических экспедиций в Среднюю Азию во второй половине XIX в., факт существования прежнего русла вызвал дискуссию в академической среде. Дискуссия завершилась первой и неудачной попыткой строительства 1200 км Главного туркменского канала в 1950-1953 гг. В наше время идея поворота главной реки региона остается на внепроектной стадии по причине сверхмасштабного и утопичного ее характера.

KW - A. B. Cherkasy

KW - Amu Darya

KW - caspian Sea

KW - Khoja Nefes

KW - Mangyshlak

KW - oaks

KW - Usturt Archeology

KW - Uzboy

KW - А.Б. Черкасский

KW - Амударья

KW - Археология Устюрта

KW - каспийское море

KW - Мангышлак

KW - окс

KW - Узбой

KW - Ходжа Нефес

KW - A. B. Cherkasy

KW - Amu Darya

KW - caspian Sea

KW - Khoja Nefes

KW - Mangyshlak

KW - oaks

KW - Usturt Archeology

KW - Uzboy

KW - А.Б. Черкасский

KW - Амударья

KW - Археология Устюрта

KW - каспийское море

KW - Мангышлак

KW - окс

KW - Узбой

KW - Ходжа Нефес

M3 - статья

SP - 36

EP - 51

JO - Новое прошлое

JF - Новое прошлое

SN - 2500-3224

IS - 2

ER -

ID: 78411002