TY - JOUR

T1 - Оптимизация а-констант модельного ряда интраокулярных линз на платформе Clareon

AU - Белов, Дмитрий Федорович

AU - Куликаева, Татьяна Юрьевна

AU - Николаенко, Вадим Петрович

N1 - ISSN 1816-5095 (print); ISSN 2500-0845 (online)

PY - 2026/3/29

Y1 - 2026/3/29

N2 - Пациенты и методы. В исследование вошли 206 пациентов (206 глаз), разделенных на группы в зависимости от модели имплантированной ИОЛ: 1 — монофокальная SY60WF (n = 71); 2 — Clareon Toric CNW0T2-9 (n = 76); 3 — Clareon PanOptix CNWTT0-Т6 (n = 32); 4 — Clareon Vivity CNWET0-Т6 (n = 27). Всем пациентам выполнялась оптическая биометрия на аппаратe IOL-Master 700 (Carl Zeiss, Германия). При расчете торических ИОЛ выполнялась кератотопография на приборе CASIA Corneal/ Anterior Segment OCT SS-1000 (Tomey, Япония). Спустя месяц после факоэмульсификации оценивался сфероэквивалент рефракции. Для оценки точности расчета ИОЛ использовалась средняя ошибка расчета ИОЛ (СОР). Оптимизация а-констант ИОЛ, предполагающая сведение СОР к нулю, производилась по методике, предложенной K. Hoffer. Результаты. СОР составила 0,32 ± 0,42 дптр для монофокальных Clareon SY60WF, 0,31 ± 0,36 дптр — для Clareon Toric CNW0T2-9, 0,38 ± 0,34 дптр — для Clareon PanOptix CNWTT0-Т6 и 0,10 ± 0,34 дптр — для Clareon Vivity CNWET0-Т6. Приведение средней ошибки расчета ИОЛ к нулю позволило определить реальные значения а-констант для данных искусственных хрусталиков: 119,38 для Clareon SY60WF, 119,46 для Clareon Toric CNW0T2-9, 119,54 для Clareon PanOptix CNWTT0-Т6 и 119,30 для Clareon Vivity CNWET0-Т6. Заключение. Применение предложенных а-констант позволит достичь оптимального рефракционного результата при использовании модельного ряда ИОЛ на платформе Clareon® и избежать гиперметропического сдвига рефракции.

AB - Пациенты и методы. В исследование вошли 206 пациентов (206 глаз), разделенных на группы в зависимости от модели имплантированной ИОЛ: 1 — монофокальная SY60WF (n = 71); 2 — Clareon Toric CNW0T2-9 (n = 76); 3 — Clareon PanOptix CNWTT0-Т6 (n = 32); 4 — Clareon Vivity CNWET0-Т6 (n = 27). Всем пациентам выполнялась оптическая биометрия на аппаратe IOL-Master 700 (Carl Zeiss, Германия). При расчете торических ИОЛ выполнялась кератотопография на приборе CASIA Corneal/ Anterior Segment OCT SS-1000 (Tomey, Япония). Спустя месяц после факоэмульсификации оценивался сфероэквивалент рефракции. Для оценки точности расчета ИОЛ использовалась средняя ошибка расчета ИОЛ (СОР). Оптимизация а-констант ИОЛ, предполагающая сведение СОР к нулю, производилась по методике, предложенной K. Hoffer. Результаты. СОР составила 0,32 ± 0,42 дптр для монофокальных Clareon SY60WF, 0,31 ± 0,36 дптр — для Clareon Toric CNW0T2-9, 0,38 ± 0,34 дптр — для Clareon PanOptix CNWTT0-Т6 и 0,10 ± 0,34 дптр — для Clareon Vivity CNWET0-Т6. Приведение средней ошибки расчета ИОЛ к нулю позволило определить реальные значения а-констант для данных искусственных хрусталиков: 119,38 для Clareon SY60WF, 119,46 для Clareon Toric CNW0T2-9, 119,54 для Clareon PanOptix CNWTT0-Т6 и 119,30 для Clareon Vivity CNWET0-Т6. Заключение. Применение предложенных а-констант позволит достичь оптимального рефракционного результата при использовании модельного ряда ИОЛ на платформе Clareon® и избежать гиперметропического сдвига рефракции.

KW - Факоэмульсификация, расчет ИОЛ, биометрия, интраокулярная линза, мультифокальная ИОЛ, торическая ИОЛ, ИОЛ с формированием волнового фронта, а-константа

KW - IOL calculation

KW - a-constant

KW - biometry

KW - enhance depth of focus IOL

KW - intraocular lens

KW - multifocal IOL

KW - phacoemulsification

KW - toric IOL

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/8bce446d-f126-3c81-827e-4effe22d257c/

U2 - 10.18008/1816-5095-2026-1-53-58

DO - 10.18008/1816-5095-2026-1-53-58

M3 - статья

VL - 23

SP - 53

EP - 58

JO - Офтальмология

JF - Офтальмология

SN - 1816-5095

IS - 1

ER -