Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
РЕЗЕРВЫ УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ОФОРМЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 5.1.4 (ОБЗОР АВТОРЕФЕРАТОВ). / Щепельков, Владислав Федорович.
в: ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И НАУКА, № 8, 2023, стр. 41-44.Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
}
TY - JOUR
T1 - РЕЗЕРВЫ УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ОФОРМЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 5.1.4 (ОБЗОР АВТОРЕФЕРАТОВ)
AU - Щепельков, Владислав Федорович
N1 - Щепельков В.Ф. Резервы улучшения качества оформления результатов диссертационного исследования по специальности 5.1.4 (обзор авторефератов)
PY - 2023
Y1 - 2023
N2 - Цель. Статья посвящена решению проблемы качества оформления результатов диссертационных исследований по уголовно-правовым наукам. Методология: работа является результатом анализа авторефератов по специальности 5.1.4. Сопоставлялось оформление и содержание авторефератов с лучшими практиками, а также с доминирующими представлениями о стандартах отражения актуальности исследования, его цели, методах и методологии, об основных положениях, выносимых на защиту. Выводы. Анализ авторефератов позволил выявить типичные недостатки при оформлении авторефератов. Основным недостатком в обосновании актуальности темы исследования является слабое эмпирическое подтверждение наличия проблемы. При формулировании цели диссертации нередко указывается не искомый результат, а средство, при помощи которого его планируется достигнуть. Описание методов исследования иногда сводится к их перечислению. Встречаются случаи явного недостатка эмпирической базы, что заставляет сомневаться в результативности и корректности исследования. Основные положения, выносимые на защиту, нередко перегружены текстами предлагаемых изменений законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержат утверждения, которые воспроизводятся в учебной литературе как доминирующие в доктрине и мало кем оспариваются, иногда выносятся на защиту положения, далекие от темы диссертации, а также выносятся на защиту без подтверждения научной значимости различные классификации правовых явлений. Научная и практическая значимость. Улучшение качества оформления результатов диссертационных исследований будет способствовать повышению качества самого исследования в содержательном отношении, существенным образом облегчит восприятие и увеличит доказательность научных выводов.
AB - Цель. Статья посвящена решению проблемы качества оформления результатов диссертационных исследований по уголовно-правовым наукам. Методология: работа является результатом анализа авторефератов по специальности 5.1.4. Сопоставлялось оформление и содержание авторефератов с лучшими практиками, а также с доминирующими представлениями о стандартах отражения актуальности исследования, его цели, методах и методологии, об основных положениях, выносимых на защиту. Выводы. Анализ авторефератов позволил выявить типичные недостатки при оформлении авторефератов. Основным недостатком в обосновании актуальности темы исследования является слабое эмпирическое подтверждение наличия проблемы. При формулировании цели диссертации нередко указывается не искомый результат, а средство, при помощи которого его планируется достигнуть. Описание методов исследования иногда сводится к их перечислению. Встречаются случаи явного недостатка эмпирической базы, что заставляет сомневаться в результативности и корректности исследования. Основные положения, выносимые на защиту, нередко перегружены текстами предлагаемых изменений законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержат утверждения, которые воспроизводятся в учебной литературе как доминирующие в доктрине и мало кем оспариваются, иногда выносятся на защиту положения, далекие от темы диссертации, а также выносятся на защиту без подтверждения научной значимости различные классификации правовых явлений. Научная и практическая значимость. Улучшение качества оформления результатов диссертационных исследований будет способствовать повышению качества самого исследования в содержательном отношении, существенным образом облегчит восприятие и увеличит доказательность научных выводов.
KW - ДИССЕРТАЦИЯ
KW - АВТОРЕФЕРАТ
KW - ОФОРМЛЕНИЕ НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
KW - МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
KW - АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ
KW - ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54308870
U2 - 10.18572/1813-1190-2023-8-41-44
DO - 10.18572/1813-1190-2023-8-41-44
M3 - статья
SP - 41
EP - 44
JO - ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И НАУКА
JF - ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И НАУКА
SN - 1813-1190
IS - 8
T2 - Всероссийское координационное совещание руководителей диссертационных советов по праву и политологии
Y2 - 25 April 2023
ER -
ID: 108053980