Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
Имперская риторика в пфальцской публицистике накануне богемской коронации курфюрста Фридриха V. / Бережная, Наталья Александровна.
в: Электронный научно-образовательный журнал «История», Том 14, № 7 (129), 28, 2023.Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
}
TY - JOUR
T1 - Имперская риторика в пфальцской публицистике накануне богемской коронации курфюрста Фридриха V
AU - Бережная, Наталья Александровна
PY - 2023
Y1 - 2023
N2 - На рубеже XVI-XVII вв. происходит смена имперского дискурса, новые немецкие князья полны решимости защитить «истинную веру», они не против пересмотреть договоренности, достигнутые их предшественниками. Конфессиональная и имперская пропаганда в Германии усиливается. Отражала ли публицистика начала XVII в. религиозное и социально-политическое размежевание между католическими и евангелическими чинами? В пфальцских мемориальных текстах и речах профессоров Гейдельбергского университета, предназначавшихся для подданных Пфальца и единоверцев-кальвинистов, апология «истинной веры» выдвигается на первый план, а место «имперских чинов» занимают евангелические и католические чины, которые противопоставлены друг другу. Однако в сочинениях, которые распространялись по всей Германии, имперская риторика не отходит на задний план, но трансформируется вместе с образом самой Империи, о чем может свидетельствовать анонимное сочинение 1618 г. пфальцского происхождения о причинах разрушения войсками Евангелической Унии крепости Уденхайм, возведенной епископом Шпейера, членом Католической Лиги. Если в 1570-х - 1580-х гг. Империю представляли как общий для протестантов и католиков дом, сословный форум, возглавляемый императором, то риторика пфальцских текстов кануна Тридцатилетней войны все больше смещается в сторону понимания Империи лишь как сообщества элиты без явного лидера. Источник позволяет говорить о двух мотивах, которыми руководствовался пфальцский курфюрст Фридрих V, принимая решение о сносе уденхаймских укреплений: защите Империи и защите наследственных владений, причем оба эти мотива неразрывно связаны - безопасность наследственных земель и подданных может быть обеспечена только при отсутствии угроз Империи. В сочинении Фридрих V позиционируется как одна из главных персон, ответственных за Священную Римскую империю немецкой нации на берегах Рейна. Защита Империи для него предполагала, прежде всего, защиту своего уголка имперского дома - территорий, которые традиционно, еще с XIV в., входили в сферу влияния рейнских пфальцграфов.
AB - На рубеже XVI-XVII вв. происходит смена имперского дискурса, новые немецкие князья полны решимости защитить «истинную веру», они не против пересмотреть договоренности, достигнутые их предшественниками. Конфессиональная и имперская пропаганда в Германии усиливается. Отражала ли публицистика начала XVII в. религиозное и социально-политическое размежевание между католическими и евангелическими чинами? В пфальцских мемориальных текстах и речах профессоров Гейдельбергского университета, предназначавшихся для подданных Пфальца и единоверцев-кальвинистов, апология «истинной веры» выдвигается на первый план, а место «имперских чинов» занимают евангелические и католические чины, которые противопоставлены друг другу. Однако в сочинениях, которые распространялись по всей Германии, имперская риторика не отходит на задний план, но трансформируется вместе с образом самой Империи, о чем может свидетельствовать анонимное сочинение 1618 г. пфальцского происхождения о причинах разрушения войсками Евангелической Унии крепости Уденхайм, возведенной епископом Шпейера, членом Католической Лиги. Если в 1570-х - 1580-х гг. Империю представляли как общий для протестантов и католиков дом, сословный форум, возглавляемый императором, то риторика пфальцских текстов кануна Тридцатилетней войны все больше смещается в сторону понимания Империи лишь как сообщества элиты без явного лидера. Источник позволяет говорить о двух мотивах, которыми руководствовался пфальцский курфюрст Фридрих V, принимая решение о сносе уденхаймских укреплений: защите Империи и защите наследственных владений, причем оба эти мотива неразрывно связаны - безопасность наследственных земель и подданных может быть обеспечена только при отсутствии угроз Империи. В сочинении Фридрих V позиционируется как одна из главных персон, ответственных за Священную Римскую империю немецкой нации на берегах Рейна. Защита Империи для него предполагала, прежде всего, защиту своего уголка имперского дома - территорий, которые традиционно, еще с XIV в., входили в сферу влияния рейнских пфальцграфов.
KW - Уденхайм
KW - Пфальц
KW - Фридрих V
KW - публицистика
KW - имперская риторика
UR - https://history.jes.su/s207987840027449-2-1/
UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=56660975
UR - https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=57674438300
U2 - 10.18254/S207987840027449-2
DO - 10.18254/S207987840027449-2
M3 - статья
VL - 14
JO - ЭЛЕКТРОННЫЙ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ ИСТОРИЯ
JF - ЭЛЕКТРОННЫЙ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ ИСТОРИЯ
SN - 2079-8784
IS - 7 (129)
M1 - 28
ER -
ID: 116237412