Особенности социально-политических процессов на юге африканского континента в условиях кризиса (1990-е — 2020-е гг.)

Standard

Особенности социально-политических процессов на юге африканского континента в условиях кризиса (1990-е — 2020-е гг.). / Зданевич, Александр Сергеевич.

в: Электронный научно-образовательный журнал "История", Том 13, № 3, 2022.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование

BibTeX

@article{72dfcc38d8824ea0a6dc3ae11819b6be,

title = "Особенности социально-политических процессов на юге африканского континента в условиях кризиса (1990-е — 2020-е гг.)",

abstract = "Двадцать восемь лет назад Южно-африканская республика обрела независимость. Немногие верили в то, что долгий и трагический период апартхейда (1948 г. — начало 90-х гг. XX в.) закончится мирным путем. На протяжении многих лет в общественных, политических и научных кругах бытовали разные точки зрения на возможные сценарии развития событий на юге африканского континента. Казалось очевидным, что любой переход от эпохи господства белого меньшинства к правлению черного большинства спровоцирует кровавую гражданскую войну. Вопреки всему, в апреле 1994 года южноафриканцы смогли удержаться на самом краю «пропасти» и устоять, запустив процесс создания обновленной Южной Африки, основанной на принципах равенства и содружества в многонациональном и поликонфессиональном обществе. Во главу угла ставились приоритеты независимого развития и свободы слова, дифференциации экономики. Руководством страны были даны базовые установки на справедливое и равное участие всех членов общества в деле созидания и процветания — «радужной нации», как ее назвали впоследствии. Свободные демократические выборы прошли под эгидой общности усилий и отказа от ошибок прошлого. «Комиссия по установлению истины и примирению» была создана на основе «Закона о содействии национальному единству и примирению» (№ 34 от 1995 г.), что позволило стране пройти тяжелый переходный период относительно мирным путем. Сегодня, наблюдая эволюцию социальных и политических процессов в Южной Африке, мы вновь пытаемся дать оценку тому, что произошло за более чем четверть века в Южной Африке и продолжает происходить в наши дни. Не в последнюю очередь причиной тому, современная неблагоприятная политическая и социальная ситуация, складывающая в ЮАР. Проблемы современной Южной Африки очевидны, и, как это ни прискорбно, были предсказаны много лет назад критиками переходного периода: коррупция на всех уровнях власти, безработица среди молодежи, недостаточный уровень администрирования и, как следствие, замедление экономического роста и тому подобное. Их можно совокупно отнести к категории, именуемой «наследием эпохи апартхейда», но будет ли подобное упрощение справедливым по отношению к самим южноафриканцам? Забегая вперед, можно ответить на этот вопрос отрицательно. Что же на самом деле не дает этой богатейшей во всех смыслах стране развиваться и занимать лидирующие позиции на внутреннем (континентальном) и международном уровне? Какую роль на всех уровнях развития ЮАР сыграла ситуация с пандемией COVID-19, стремительно распространяющейся в региональном и глобальном и масштабе? Попробуем во всем этом разобраться, рассматривая эволюцию социальных и политических процессов в самой ЮАР сквозь призму ключевых аспектов кризиса современности.",

keywords = "Южная Африка, наследие апартхейда, социально-политические процессы, кризис, legacy of apartheid, crisis, socio-political processes, South Africa, South Africa, crisis, legacy of apartheid, socio-political processes",

author = "Зданевич, {Александр Сергеевич}",

year = "2022",

doi = "10.18254/s207987840020912-2",

language = "русский",

volume = "13",

journal = "ЭЛЕКТРОННЫЙ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ ИСТОРИЯ",

issn = "2079-8784",

publisher = "Интеграция: Образование и Наука",

number = "3",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Особенности социально-политических процессов на юге африканского континента в условиях кризиса (1990-е — 2020-е гг.)

AU - Зданевич, Александр Сергеевич

PY - 2022

Y1 - 2022

N2 - Двадцать восемь лет назад Южно-африканская республика обрела независимость. Немногие верили в то, что долгий и трагический период апартхейда (1948 г. — начало 90-х гг. XX в.) закончится мирным путем. На протяжении многих лет в общественных, политических и научных кругах бытовали разные точки зрения на возможные сценарии развития событий на юге африканского континента. Казалось очевидным, что любой переход от эпохи господства белого меньшинства к правлению черного большинства спровоцирует кровавую гражданскую войну. Вопреки всему, в апреле 1994 года южноафриканцы смогли удержаться на самом краю «пропасти» и устоять, запустив процесс создания обновленной Южной Африки, основанной на принципах равенства и содружества в многонациональном и поликонфессиональном обществе. Во главу угла ставились приоритеты независимого развития и свободы слова, дифференциации экономики. Руководством страны были даны базовые установки на справедливое и равное участие всех членов общества в деле созидания и процветания — «радужной нации», как ее назвали впоследствии. Свободные демократические выборы прошли под эгидой общности усилий и отказа от ошибок прошлого. «Комиссия по установлению истины и примирению» была создана на основе «Закона о содействии национальному единству и примирению» (№ 34 от 1995 г.), что позволило стране пройти тяжелый переходный период относительно мирным путем. Сегодня, наблюдая эволюцию социальных и политических процессов в Южной Африке, мы вновь пытаемся дать оценку тому, что произошло за более чем четверть века в Южной Африке и продолжает происходить в наши дни. Не в последнюю очередь причиной тому, современная неблагоприятная политическая и социальная ситуация, складывающая в ЮАР. Проблемы современной Южной Африки очевидны, и, как это ни прискорбно, были предсказаны много лет назад критиками переходного периода: коррупция на всех уровнях власти, безработица среди молодежи, недостаточный уровень администрирования и, как следствие, замедление экономического роста и тому подобное. Их можно совокупно отнести к категории, именуемой «наследием эпохи апартхейда», но будет ли подобное упрощение справедливым по отношению к самим южноафриканцам? Забегая вперед, можно ответить на этот вопрос отрицательно. Что же на самом деле не дает этой богатейшей во всех смыслах стране развиваться и занимать лидирующие позиции на внутреннем (континентальном) и международном уровне? Какую роль на всех уровнях развития ЮАР сыграла ситуация с пандемией COVID-19, стремительно распространяющейся в региональном и глобальном и масштабе? Попробуем во всем этом разобраться, рассматривая эволюцию социальных и политических процессов в самой ЮАР сквозь призму ключевых аспектов кризиса современности.

AB - Двадцать восемь лет назад Южно-африканская республика обрела независимость. Немногие верили в то, что долгий и трагический период апартхейда (1948 г. — начало 90-х гг. XX в.) закончится мирным путем. На протяжении многих лет в общественных, политических и научных кругах бытовали разные точки зрения на возможные сценарии развития событий на юге африканского континента. Казалось очевидным, что любой переход от эпохи господства белого меньшинства к правлению черного большинства спровоцирует кровавую гражданскую войну. Вопреки всему, в апреле 1994 года южноафриканцы смогли удержаться на самом краю «пропасти» и устоять, запустив процесс создания обновленной Южной Африки, основанной на принципах равенства и содружества в многонациональном и поликонфессиональном обществе. Во главу угла ставились приоритеты независимого развития и свободы слова, дифференциации экономики. Руководством страны были даны базовые установки на справедливое и равное участие всех членов общества в деле созидания и процветания — «радужной нации», как ее назвали впоследствии. Свободные демократические выборы прошли под эгидой общности усилий и отказа от ошибок прошлого. «Комиссия по установлению истины и примирению» была создана на основе «Закона о содействии национальному единству и примирению» (№ 34 от 1995 г.), что позволило стране пройти тяжелый переходный период относительно мирным путем. Сегодня, наблюдая эволюцию социальных и политических процессов в Южной Африке, мы вновь пытаемся дать оценку тому, что произошло за более чем четверть века в Южной Африке и продолжает происходить в наши дни. Не в последнюю очередь причиной тому, современная неблагоприятная политическая и социальная ситуация, складывающая в ЮАР. Проблемы современной Южной Африки очевидны, и, как это ни прискорбно, были предсказаны много лет назад критиками переходного периода: коррупция на всех уровнях власти, безработица среди молодежи, недостаточный уровень администрирования и, как следствие, замедление экономического роста и тому подобное. Их можно совокупно отнести к категории, именуемой «наследием эпохи апартхейда», но будет ли подобное упрощение справедливым по отношению к самим южноафриканцам? Забегая вперед, можно ответить на этот вопрос отрицательно. Что же на самом деле не дает этой богатейшей во всех смыслах стране развиваться и занимать лидирующие позиции на внутреннем (континентальном) и международном уровне? Какую роль на всех уровнях развития ЮАР сыграла ситуация с пандемией COVID-19, стремительно распространяющейся в региональном и глобальном и масштабе? Попробуем во всем этом разобраться, рассматривая эволюцию социальных и политических процессов в самой ЮАР сквозь призму ключевых аспектов кризиса современности.

KW - Южная Африка

KW - наследие апартхейда

KW - социально-политические процессы

KW - кризис

KW - legacy of apartheid

KW - crisis

KW - socio-political processes

KW - South Africa

KW - crisis

KW - legacy of apartheid

KW - socio-political processes

UR - https://history.jes.su/s207987840020912-2-1/

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85134820489&partnerID=8YFLogxK

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/1eff7eed-19b5-31f2-8e74-8caba52df2db/

U2 - 10.18254/s207987840020912-2

DO - 10.18254/s207987840020912-2

M3 - статья

VL - 13

JO - ЭЛЕКТРОННЫЙ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ ИСТОРИЯ

JF - ЭЛЕКТРОННЫЙ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ ИСТОРИЯ

SN - 2079-8784

IS - 3

ER -

ID: 98578426