Standard

Диалог науки и власти: от миграционной теории к миграционной политике. Часть II: воссоединение. / Лисицын, Павел Петрович.

в: МИР РОССИИ: СОЦИОЛОГИЯ, ЭТНОЛОГИЯ, Том 34, № 4, 22.09.2024, стр. 6-22.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование

Harvard

Лисицын, ПП 2024, 'Диалог науки и власти: от миграционной теории к миграционной политике. Часть II: воссоединение', МИР РОССИИ: СОЦИОЛОГИЯ, ЭТНОЛОГИЯ, Том. 34, № 4, стр. 6-22. https://doi.org/10.17323/1811-038X-2024-33-4-6-22

APA

Лисицын, П. П. (2024). Диалог науки и власти: от миграционной теории к миграционной политике. Часть II: воссоединение. МИР РОССИИ: СОЦИОЛОГИЯ, ЭТНОЛОГИЯ, 34(4), 6-22. https://doi.org/10.17323/1811-038X-2024-33-4-6-22

Vancouver

Лисицын ПП. Диалог науки и власти: от миграционной теории к миграционной политике. Часть II: воссоединение. МИР РОССИИ: СОЦИОЛОГИЯ, ЭТНОЛОГИЯ. 2024 Сент. 22;34(4):6-22. https://doi.org/10.17323/1811-038X-2024-33-4-6-22

Author

Лисицын, Павел Петрович. / Диалог науки и власти: от миграционной теории к миграционной политике. Часть II: воссоединение. в: МИР РОССИИ: СОЦИОЛОГИЯ, ЭТНОЛОГИЯ. 2024 ; Том 34, № 4. стр. 6-22.

BibTeX

@article{b04ee2b8237b4166bd960a54034b5cd9,
title = "Диалог науки и власти: от миграционной теории к миграционной политике. Часть II: воссоединение",
abstract = "Настоящая статья является продолжением текста, первая часть которого была посвящена проблемам и противоречиям, возникающим в процессе диалога науки и власти по вопросам миграции, опубликованного в №3 настоящего журнала за 2024 г.. Во второй части, автором будут рассмотрены мифы и стереотипы о миграции и миграционной политике, основанные на проблемах диалога между наукой и властью. Представленный анализ, опираясь на результатах современных исследований (А. Портес, С. Кастлз, Д. Мэсси, Н. Глик-Шиллер, С. Сассен и пр.), предлагает альтернативу доминирующим сегодня в российской политике научным идеям о миграции конца XX века, описанных М. Тодаро, О. Старком или М. Пиоре, а также их российскими последователями. Таким образом, полный текст исследования, представленный в прошлом и текущем номере журнала, познакомит читателя с анализом факторов, влияющих на качество диалога между учеными и властью, и завершиться десятью предложениями, направленными на повышение его эффективности.",
author = "Лисицын, {Павел Петрович}",
year = "2024",
month = sep,
day = "22",
doi = "10.17323/1811-038X-2024-33-4-6-22",
language = "русский",
volume = "34",
pages = "6--22",
journal = "МИР РОССИИ: СОЦИОЛОГИЯ, ЭТНОЛОГИЯ",
issn = "1811-038X",
publisher = "Издательский дом НИУ ВШЭ",
number = "4",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Диалог науки и власти: от миграционной теории к миграционной политике. Часть II: воссоединение

AU - Лисицын, Павел Петрович

PY - 2024/9/22

Y1 - 2024/9/22

N2 - Настоящая статья является продолжением текста, первая часть которого была посвящена проблемам и противоречиям, возникающим в процессе диалога науки и власти по вопросам миграции, опубликованного в №3 настоящего журнала за 2024 г.. Во второй части, автором будут рассмотрены мифы и стереотипы о миграции и миграционной политике, основанные на проблемах диалога между наукой и властью. Представленный анализ, опираясь на результатах современных исследований (А. Портес, С. Кастлз, Д. Мэсси, Н. Глик-Шиллер, С. Сассен и пр.), предлагает альтернативу доминирующим сегодня в российской политике научным идеям о миграции конца XX века, описанных М. Тодаро, О. Старком или М. Пиоре, а также их российскими последователями. Таким образом, полный текст исследования, представленный в прошлом и текущем номере журнала, познакомит читателя с анализом факторов, влияющих на качество диалога между учеными и властью, и завершиться десятью предложениями, направленными на повышение его эффективности.

AB - Настоящая статья является продолжением текста, первая часть которого была посвящена проблемам и противоречиям, возникающим в процессе диалога науки и власти по вопросам миграции, опубликованного в №3 настоящего журнала за 2024 г.. Во второй части, автором будут рассмотрены мифы и стереотипы о миграции и миграционной политике, основанные на проблемах диалога между наукой и властью. Представленный анализ, опираясь на результатах современных исследований (А. Портес, С. Кастлз, Д. Мэсси, Н. Глик-Шиллер, С. Сассен и пр.), предлагает альтернативу доминирующим сегодня в российской политике научным идеям о миграции конца XX века, описанных М. Тодаро, О. Старком или М. Пиоре, а также их российскими последователями. Таким образом, полный текст исследования, представленный в прошлом и текущем номере журнала, познакомит читателя с анализом факторов, влияющих на качество диалога между учеными и властью, и завершиться десятью предложениями, направленными на повышение его эффективности.

U2 - 10.17323/1811-038X-2024-33-4-6-22

DO - 10.17323/1811-038X-2024-33-4-6-22

M3 - статья

VL - 34

SP - 6

EP - 22

JO - МИР РОССИИ: СОЦИОЛОГИЯ, ЭТНОЛОГИЯ

JF - МИР РОССИИ: СОЦИОЛОГИЯ, ЭТНОЛОГИЯ

SN - 1811-038X

IS - 4

ER -

ID: 120347830