Настоящая статья является продолжением текста, первая часть которого была посвящена проблемам и противоречиям, возникающим в процессе диалога науки и власти по вопросам миграции, опубликованного в №3 настоящего журнала за 2024 г.. Во второй части, автором будут рассмотрены мифы и стереотипы о миграции и миграционной политике, основанные на проблемах диалога между наукой и властью. Представленный анализ, опираясь на результатах современных исследований (А. Портес, С. Кастлз, Д. Мэсси, Н. Глик-Шиллер, С. Сассен и пр.), предлагает альтернативу доминирующим сегодня в российской политике научным идеям о миграции конца XX века, описанных М. Тодаро, О. Старком или М. Пиоре, а также их российскими последователями. Таким образом, полный текст исследования, представленный в прошлом и текущем номере журнала, познакомит читателя с анализом факторов, влияющих на качество диалога между учеными и властью, и завершиться десятью предложениями, направленными на повышение его эффективности.
