Тенденция к радикальной «переоценке ценностей» в отечественной географии восходит к последним годам XX в. Статья продолжает дискуссию, возникшую в связи с публикацией Е.Ю. Колбовского в «Известиях РГО» (2013), и содержит некоторые дополнения к высказываниям его оппонентов. Е.Ю. Колбовский утверждает, что ландшафт - это культурный («рукотворный») феномен, а природного ландшафта не существует; классическое ландшафтоведение якобы базируется на мифах. Он пытается зачеркнуть всю историю ландшафтоведения и противопоставляет ему «неоландшафтоведение», предмет которого, его научные задачи и методы исследования не определены. Личный опыт теоретических и прикладных ландшафтных исследований А.Г. Исаченко с конца 1940-х гг. позволяет квалифицировать позицию Е.Ю. Колбовского как деструктивную. The trend towards the radical «revaluation of values» in national geography dates back to the last years of the XX century. The article continues the discussion that has arisen in connection with the publication of E.Yu. Kolbovsky
Язык оригиналарусский
Страницы (с-по)57-64
ЖурналИЗВЕСТИЯ РУССКОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
Том146
Номер выпуска6
СостояниеОпубликовано - 2014

ID: 5754961