Успехи вСССР визучении истории стран Северной Европы стали наблю-даться лишь середины ХХ в. Советские исследователи тогда продолжили изуче-ние «истории народных масс, широких общественных движений» в Сканди-навских странах. Одновременно тогда историки стали стремиться к изучению «мирных периодов вистории» стран Северной Европы. Причем наиболее полно подобные тенденции можно заметить напримере изменения подходов кдаль-нейшему изучению истории Финляндии. Войны между СССР иФинляндией те- 250перь стремились «забыть». Все проблемы всоветско-финляндских отношениях видели из-за отрицательного влияния Запада наФинляндию.Проследить данную тенденцию можно напримере материалов, публиковав-шихся впервом иединственным вСССР периодическом издании, посвященном вопросам исследования истории стран Северной Европы, - «Скандинавском сборнике». Он издавался вТаллинне с1956 г., аготовили его вТартуском универ-ситете. Сборник должен был объединить всех исследователей вСССР, которые занимались изучением историей стран Северной Европы, содействуя «развитию иукреплению дружественных связей между народами Советского Союза иего ближайшими соседями на северо-западе». Кроме того, выход этого сборника, очевидно, должен был подчеркнуть новую роль, которую стал играть вБалтий-ском регионе СССР.Но претензии Тартуского университета стать неким координатором исследо-вательской деятельности всех советских историков, изучавших страны Северной Европы, оказались нереальными. Вновых обстоятельствах только Москва могла реально превратиться в«главный» центр поизучению истории стран Северной Европы.Тем не менее за время существования «Скандинавского сборника» (1956-1990), наего страницах было опубликовано свыше 300 работ советских авторов. Вданном отношении значение сборника как центра пообъединению всех тех, кто занимался иузучением Скандинавских стран иФинляндии, сохранялось